Перейти к контенту

Mfly

Пользователи
  • Число публикаций

    209
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Mfly

  1. Здравствуйте коллеги, тема уже поднималась, но всё же… согласно приказу Минэкономразвития России № 704

    8. Аккредитованные лица, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, дополнительно к сведениям, указанным в пункте 1 настоящего Положения, представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения:

    ….

    г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений:

    о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем поверку.

    Таким образом для записи из вложения будет корректно передать тип СИ: МТИ….

    В теории вроде понятно. А кто по факту что передает? Т.к. для совсем корректной передачи необходимо выбирать правильный тип для выгрузки в ЛК ФСА при подготовке к пакетной передаче вручную.

    Типы 2.jpg

  2. Добрый день ищу методики:

    38176-08 Методика поверки, приведенная в руководстве по эксплуатации и согласованная с ГЦИ СИ ФГУ «Ростест-Москва» в 2007 г.

    31422-06 Методика поверки инфракрасных термометров FLUKE 61,62,63,65,66,68, согласована с ФГУ «Ростест-Москва» в сентябре 2005 г. и включенной в руководство по эксплуатации

    30745-05Пирометры «Sight». Методика поверки

    19642-03 разделе 3 Руководства по эксплуатации и согласованной с ФГУ "РОСТЕСТ-МОСКВА" в 2003 г .

    18128-07 «Термометры радиационные «Raynger» Методика поверки МП-2412-0016-2007»

     

    Буду очень благодарен, если кто-то откликнется.

    МП можно прислать на почту: mfly@list.ru

  3. Добрый день, ищу МП на Фурье-спектрометры  Инфралюм ФТ-801 (Гр. 27565-04). 

    Делали запрос в Росстандарт - данная МП отсутствует в ФИФ.

    Может есть у кого-нибудь - поделитесь пожалуйста 🙂

    email: mfly@list.ru

     

  4. 17 часов назад, Алал сказал:

    1. По поводу обучения менеджера по качеству:

    "А оно Вам нужно?".

    В качестве "мягкой соломки" :biggrin:

    Тут ведь вот какая штука... Например, нужно аудиты (внутренние проверки) проводить...А где написано, что человек, который это делает, умеет это делать...:rolleyes:

    Ну и вообще у него бумажки нет, "что он-умный"... Вот вам и налицо-отсутствие ресурса...

    Если захотеть, то можно ведь и так трактовать данный критерий.... 

     

  5. Добрый день, возвращаясь к вопросу об обучении менеджера по качеству (для поверочной лаборатории) в 2021 году-где и по какой программе учили? (про Воронеж уже почитал) ( и учили ли?).  Планируете ли обучение по ГОСТ Р ИСО 19011-2021 ?

    Поделитесь мыслями и соображениями на счет необходимости наличия обучения...

    Кто и как понимает пункт критериев:

    Пункт 46.3. требования к внутренней организации деятельности структурного подразделения юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области аккредитации, предусматривающие:

    в) определение исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) должностного лица (менеджера по качеству), которое независимо от других обязанностей, имеет полномочия и ресурсы, необходимые для внедрения, поддержания и совершенствования системы менеджмента;

  6. 5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

    Знаю, что в одном городе собрали так теплосчетчики Логика из компонентов (паспортов не было), а потом снабжающая организация попросила паспорта завода изготовителя на теплосчетчики (были только на вычислители). Завод продавал один паспорт за 7-8 тысяч (10 лет назад).

    И поверка в том паспорте тоже уже была?

  7. Проблема гораздо глубже и острее. В ЦСМах есть "Госзаказ" и ценовое регулирование на некоторые виды СИ, но нет госфинансирования... У всех довольно разные средства поверки... И количество поступающих в поверку приборов конкретного типа. У кого-то автоматизированная линия, а кому-то под ваш конкретный прибор надо пол дня рабочее место собирать из эталонов, которые принадлежат разным отделам...И разъемы еще паять, т.к. ваш "эксклюзивный" прибор приходит в поверку , например, раз в три года...

    Простой пример: первичная (выборочная) поверка однотипных приборов в массовом количестве в одном ЦСМе на автоматизированной линии и периодическая единичная в другом той же модели по фиксированной цене...

    В первом случае цена будет высокой для потребителя, но с лихвой покроет трудозатраты и затраченные ЦСМом ресурсы, во втором случае-потребитель заплатит не покрывающую расходов ЦСМа   стоимость поверки...Поверитель не покроет суточную норму выручки и останется в минусе... Оплата труда в ЦСМах, как правило: оклад+премия от перевыполнения плана...(оклады в регионах, как правило, невысоки) Вот и получается, что поверителю необходимо перевыполнять план в несколько раз, чтобы получить адекватную зарплату...

    И еще: как вы говорите поверка полчаса... и свидетельство пять минут... Забываете про протокол и "волшебный" Аршин, плюс кучу всяких журналов, время прогрева и тд и тп

    PS: А работать так, как в стране техосмотры на транспорт делают-пока еще не всем совесть позволяет...

×
×
  • Создать...