Перейти к контенту

Mfly

Пользователи
  • Число публикаций

    198
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

29 Ведающий

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. https://metrol.online/uraltest-seminar-september2021 C 56 минуты Кто захочет, тот и остальное может посмотреть
  2. Извиняюсь, невнимательно ваше первое сообщение прочитал. По отправке данных в аршин по старым СИ не подскажу, т.к. таких приборов у нас нет...
  3. Оно? 14883-95a.pdf 14883-95.pdf
  4. В чем конфликт на ваш взгляд? Например, я - нач. лаборатории. Главный метролог предприятия-менеджер по качеству. Непосредственно, нач лаб подчиняется зам. директору
  5. В качестве "мягкой соломки" Тут ведь вот какая штука... Например, нужно аудиты (внутренние проверки) проводить...А где написано, что человек, который это делает, умеет это делать... Ну и вообще у него бумажки нет, "что он-умный"... Вот вам и налицо-отсутствие ресурса... Если захотеть, то можно ведь и так трактовать данный критерий....
  6. Добрый день, возвращаясь к вопросу об обучении менеджера по качеству (для поверочной лаборатории) в 2021 году-где и по какой программе учили? (про Воронеж уже почитал) ( и учили ли?). Планируете ли обучение по ГОСТ Р ИСО 19011-2021 ? Поделитесь мыслями и соображениями на счет необходимости наличия обучения... Кто и как понимает пункт критериев: Пункт 46.3. требования к внутренней организации деятельности структурного подразделения юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области аккредитации, предусматривающие: в) определение исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) должностного лица (менеджера по качеству), которое независимо от других обязанностей, имеет полномочия и ресурсы, необходимые для внедрения, поддержания и совершенствования системы менеджмента;
  7. Ведем рабочие записи с показаниями, чтобы было что на ПК показывать. Пока объем позволяет
  8. Mfly

    Ценовой беспредел ЦСМ

    Проблема гораздо глубже и острее. В ЦСМах есть "Госзаказ" и ценовое регулирование на некоторые виды СИ, но нет госфинансирования... У всех довольно разные средства поверки... И количество поступающих в поверку приборов конкретного типа. У кого-то автоматизированная линия, а кому-то под ваш конкретный прибор надо пол дня рабочее место собирать из эталонов, которые принадлежат разным отделам...И разъемы еще паять, т.к. ваш "эксклюзивный" прибор приходит в поверку , например, раз в три года... Простой пример: первичная (выборочная) поверка однотипных приборов в массовом количестве в одном ЦСМе на автоматизированной линии и периодическая единичная в другом той же модели по фиксированной цене... В первом случае цена будет высокой для потребителя, но с лихвой покроет трудозатраты и затраченные ЦСМом ресурсы, во втором случае-потребитель заплатит не покрывающую расходов ЦСМа стоимость поверки...Поверитель не покроет суточную норму выручки и останется в минусе... Оплата труда в ЦСМах, как правило: оклад+премия от перевыполнения плана...(оклады в регионах, как правило, невысоки) Вот и получается, что поверителю необходимо перевыполнять план в несколько раз, чтобы получить адекватную зарплату... И еще: как вы говорите поверка полчаса... и свидетельство пять минут... Забываете про протокол и "волшебный" Аршин, плюс кучу всяких журналов, время прогрева и тд и тп PS: А работать так, как в стране техосмотры на транспорт делают-пока еще не всем совесть позволяет...
  9. А собственно, где написано, что он должен это делать? (Ну естественно, если у него образование соответствует)
  10. Думаю, что вы удивитесь тому количеству необходимых денег и возникших проблем, если влезете в это дело
×
×
  • Создать...