Перейти к контенту

Mfly Пользователи

  • Число публикаций

    179
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

20 Ведающий

О Mfly

  • Звание
    Завсегдатай форума

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Кстати, серьезный вопрос вполне: работу выполнил на определенных условиях, акты подписаны, деньги получены, данные переданы. Потом взял и сократил объем поверки в данных АРШИНа . Если заказчик не будет свои данные постоянно отслеживать, то и, собственно, только в истории изменений следы останутся .
  2. Брюки превращаются.... Превращаются брюки....
  3. Я этот момент тоже не понял Отправил данные по 1 прибору... Раз поправил, сохранил, передал... Потом ошибку поправил, сохранил, передал. После третьего раза запись "самоаннигилировалась" из опубликованных в ЛК. Но если не входить в ЛК ее видно. На память осталось только свидетельство за 11.01
  4. Доброе утро, кто-то успел "выписку" скачать с АРШИНА? Пришлите пожалуйста. А то я 11.01 сформировал свидетельство, а со вчерашнего дня в ЛК висят мои неопубликованные за 18.01. Соответственно документ не формируется. И не понятно чего теперь выдаваться будет. Выписка или свидетельство ... А запись за 11.01 прекратила свое существование после внесения в нее нескольких исправлений
  5. Я в универе петельку для клеммы заземления на космическом телескопе рисовал в дипломе, чтобы подпись препода по безопасности труда получить 😃
  6. Сначала, наверное, надо требования понятные, потом программные продукты надфилем, а не бензопилой "Дружба" подпилить. Потом внести данные "не криво" и уж тогдааа...... Но впрочем...Это пока на грани фантастики...Зачем думать.....Нееее....Не надо.... За последние лет 10, лично мне, всё это видится, как спешное прокладывание путей перед ускоряющимся паровозом, у которого меняют на ходу колеса. Причем, колеса методом "тыка" подбираются
  7. Это было бы слишком просто и неинтересно
  8. Совет-то, конечно, довольно правильный. Просто удручает всё больше и больше, что всё как и раньше: эксперт посоветовал, "одна бабка сказала" ...
  9. Ну и, как бы, обычно в договорах с клиентами есть пункты о неразглашении
  10. Кстати, если в свидетельстве о поверке вашего прибора будет косяк, то при проверке ответственность ваша будет . Это вы уже потом с исполнителями бодаться будете.
  11. А как вы можете с предыдущего места работы предоставить протокол? Тут есть над чем порассуждать. А если требований нет к размещению протокола в Аршине???
  12. Это надо на 1 кПа ДД ставить, но опасаюсь, что на 60 кПа у него начнут "шнурки стремительно развязываться"
  13. Головная организация вашего заказчика еще минимум полгода будет регламентами и мозгами скрипеть
  14. А верхний расход 80-это так принципиально? Если брать "класически" 1:10, то 5-50 по расходу было бы, наверное, оптимально. Если пробовать "играться", то в программе уберите допустимую погрешность (неопределенность ) 5% (например, 20 % поставьте), и подберите давление перепада при котором увидите 5 т/ч (будет менее 1 кПа). Там уже можно и про датчики порассуждать, чтобы с имеющейся диафрагмой получить ваш расход. Ну и увидите, заодно ,цифру "погоды на Марсе" в %. Вообще, если "натягивать сову на глобус"? ,то надо, по моему, что-то из 3-х параметров менять, либо количество датчиков,
  15. На там уже ведь по погрешности будет близко "к предсказанию погоды на марсе" Может как вариант, поставить датчик разности давлений с меньшим диапазоном? (если вычислитель поддерживает несколько датчиков). Но в любом случае расчет нужен.
×
×
  • Создать...