Перейти к контенту

odyssey_74

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Томск

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Спасибо большое за советы. Суть уяснил, будем действовать по ситуации
  2. История продолжается... Сегодня мне мои коллеги переслали письмо от руководителя Центрального органа СДС "Военный Регистр" г-на Маянского с разъяснениями по нашему вопросу, где черным по белому написано, что органы по сертификации СМК системы "Военный регистр" не имеют права отказывать ИЛ в сертификации по ГОСТ РВ без аттестата аккредитации по 17025 и должны включать в комиссию по сертификации лиц, обладающих компетентностью по данному стандарту. Звоню в ИнИС ВВТ, ссылаюсь на данный документ, а мне говорят ничего не знаем. Без аттестата аккредитации ИЛ сертификацию по ГОСТ РВ проводить не будем. При этом ссылаются на п. 7.6.14 ГОСТ РВ и статью в журнале (хаха). Если орган по аккредитации "Военный регистр" (Маянский) даст личное указание, то тогда без проблем. И вот я сейчас думаю, нужно ли ворошить этот улей? Как бы не покусали?))
  3. Отказ необоснован, т.к. согласно этому пункту соответствие ИЛ ГОСТ 17025 проверяется либо при аккредитации ИЛ, либо при сертификации СМК по ГОСТ РВ. Они просто не хотят делать лишних телодвижений! Что можно сделать: 1. Сменить орган по сертификации на более адекватный (могу в личку подсказать). 2. Запросить письменные разъяснения в органе по аккредитации ИнИС ВВТ(я так понимаю это АНО "Военный Регистр"). 3. Выполнить их требования. 4. Отказаться от сертификации. Выбирайте, что вам больше нравиться )) Зы. Может они спутали с лицензией Роскосмоса на испытания? Ее да, надо получать Ззы. Также напомните им, что аккредитация по ФЗ о тех.регулировании - вещь добровольная и они не вправе требовать у вас аккредитацию. Спасибо за совет! Решили пойти по по 2 пути, правда они (ИнИС ВВТ) в данном случае являются органом по сертификации СМК. Сегодня получили от них разъяснение следующего содержания: "Сообщаю Вам, что обязательным условием проведения радиационных испытаний для сторонних организаций является наличие аттестата аккредитации испытательной лаборатории на соответствие требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 (см. раздел 7.6.14 ГОСТ РВ 0015-002-2012 и разъяснения этого требования в журнале Центрального органа «Военный Регистр» Вестник качества №6 2013г., стр. 17, статья вице-президента АНО «Военный Регистр» Сильвестровой Н.П.). При предоставлении в орган по сертификации СМК аттестата аккредитации испытательной лаборатории на соответствие требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 деятельность по проведению радиационных испытаний будет включена в область распространения сертификата соответствия системы менеджмента качества". Дело осложняется тем, что у нас уже одно подразделение имеет сертификат ГОСТ РВ в ИнИС ВВТ и сейчас не хочется менять ""коней на переправе". Совместно с руководством лаборатории приняли решение убрать их их подразделение из заявки на сертификацию в этот раз (у нас помимо их еще 4 подразделения). Ну а после получения аттестата аккредитации лаборатории в системе ФСС КТ подать новую заявку на сертификацию уже только лаборатории по ГОСТ РВ 0015-002. Хотя и тут не все гладко, в аттестате аккредитации лаборатории в системе ФСС КТ нет ни слова о стандарте ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009....Кот как так??
  4. Коллеги, прошу помощи! В составе нашего университета есть испытательная лаборатория, которая проводит испытания образцов изделий для Роскосмоса. В июне они планируют подавать заявку на аккредитацию лаборатории в системе Роскосмос. Однако параллельно с аккредитацией ведут работы по подготовке лаборатории к сертификации СМК по ГОСТ РВ 0015-002-2012. Так вот орган по сертификации (Институт испытаний и сертификации вооружения и военной техники)отказывается проводить сертификацию по ГОСТ РВ, ссылаясь на то, что пока не будет проведена аккредитация они не имеют право сертифицировать СМК. При этом ссылают на п. 7.6.14 ГОСТ РВ. Подскажите, что делать?
×
×
  • Создать...