Ольга

Нет. я имею ввиду поверку согласно методике поверки.

я и не говорю про периодическую поверку. Необходимо реализовать первичную.?????

Искать, у кого есть. В других ЦСМ, в МС ЮЛ. В крайнем случае, обратитесь к тому, кто проводил испытания на утверждение типа. А что за резисторы? Испытания проводил Ростест, так они вразумительного ответа не дали.

Японские тензорезисторы внесены в Госреестр, в описании типа написано, что подлежат первичной поверке при выпуске из производства. Клиенты просят российское свидетельство о поверке. У ЦСМ образцовки нет. Что делать?

Расходомеры поверяются разные, но в основном тахометрические. Поверка и первичная, и периодическая.

Большое спасибо!

Спасибо бальшое. А что Вы думаете относительно использования ОСТа 92-5096-88, что использовать предпочтительнее?

Я правильно понимаю, что нет смысла писать что-то самим и потом аттестовывать?

К сожалению, нет определенного счетчика, а поставлена общая задача, определиться с методиками работы и расчетов с установкой на все случаи жизни

я постараюсь его отсканировать и выслать Вам.

Их много разных. Но навскидку, есть например ГОСТ 8.252-72 "Расходомеры тахометрические шариковые. Методы и средства поверки", - там нет никакого расчёта коэффициентов. Есть только расчёт погрешности. Да и для остальных, кажется, методики не сильно отличаются. Что там градуировать-то при поверке? ОСТ92-5096-88 Расходомеры Тахометрические. Методика поверки. раздел 6.3 Градуировка

расходомеры жидкости тахометрические

То есть, если я правильно понял, у Вас расходомер, выпущенный в период действия более позднего сертификата. А в описании типа установки что написано? Если установка вносилась в реестр с расходомером именно второго типа, то Вам нужно проводить новые испытания на утверждение типа с учётом другой характеристики. Хотя это всё общие слова. Если нетрудно, напишите предметнее. с установкой и теми расходомерами, которые поставлены с ней проблем нет, проблема в расходомерах и счетчиках, которые поверяются на этой установке. Вот на них есть методика поверки двух редакций, причем ОСТовская. Я пытаюсь в инете найти ГОСТовскую, но не уверена, что нашла то, что нужно (ГОСТ 8.586.5-2005). По какой методике считать и нужно ли писать какой-то документ типа МВИ, где и отразить этот расчет? Или ничего не нужно писать? Есть еще программное обеспечение, собственного производства, может быть его сертифицировать и там отразить расчет, но опять же какой?

Прошу прощения некорректно спросила, попробую объяснить поподробней Есть поверочная установка для расходомеров жидкости, она в реестре, есть расходомеры и методика поверки на них ранняя и поздняя редакции, расчет градуировочной хар-ки разный, тот который в ранней редакции более точный, но мы обязаны использовать более позднюю. Вот и встает вопрос о написании внутреннего документа для этой установки с оптимальным расчетом.

Подскажите, пожалуйста, целесообразно ли писать и аттестовывать МВИ на поверку расходомеров жидкости?

Работала в институте преподавателем метрологии, потом пошла инженером-метрологом и там же повысили до главного

Спасибо за ответ! Ну кроме 6-ти лет обучения я еще и аспирантуру закончила.

Помогите, пожалуйста, мне срочно нужно найти МИ 2277-93 и МИ 2060-90. Буду очень признательна!!

Я знаю, например, не по наслышке такие МС ЮЛ, которые и кофе наливают, и приборы забирают сами на поверку, и доставляют обратно, и цены приятней. А самое главное в своих приборах хорошо разбираются.

Здравствуйте, я закончила МГТУ им. Н.Э. Баумана по специальности "Стандартизация сертификация", но фактически со 2 курса обучали метрологии, окончила аспирантуру по специальности уже "Метрологическое обеспечение" и сейчас уже год работаю метрологом, недавно повысили до главного. Профессию пока менять не собираюсь, т.е. я метролог по образованию и по призванию.

А что делать, если документы уже поданы и о преостановлении выдачи нам не сообщили?

В каком документе указаны сроки получения аттестата аккредитации после подачи документов во ВНИИМС?