BacCM

Это будет совсем жестко. Получается никаких изменений не внести впринципе. Хочется и сертификацию пройти и оставить себе максимальное количество возможностей для внесения изменений Была бы возможность - выделил бы только самые базовые части, вопрос прокатит ли с органами саертификации

Для утверждения типа СИ в программном обеспечении можно выделить метрологически значимую часть, которая не должна меняться после проведения процесса регистрации типа СИ. Технически на метрологию СИ может влиять любая часть ПО. Например один из вариантов базовой схемы ПО по "прохождению данных": 1. Внутрянняя программа на борту модуля АЦП 2. Драйвер АЦП на ПК 3. Пересчет "сырых" данных от АЦП в электрические и/или физические величины 4. Фиксация данных (Отображение на экране, сохранение на постоянные носители, передача куда-то вне СИ и т.д.) Любой из этих уровней технически может влиять на метрологию. Получается нельзя выделить какой-то уровень и назначить только его метрологически значимой частью? Соответственно после провеления регистрации типа СИ нельзя вносить изменения в ПО в рамках исправления ошибок и наращивания функциональности? Или же мы можем обозначить как метрологически значимую часть например уровень "3"?