ksusha110886

Спасибо за информацию! Я больше склоняюсь к термотесту - наверное будем заказывать его.

Доброго дня! Может этот вопрос уже возникал у кого и раньше - какой термостат лучше приобрести? У нас достаточно большой парк термопар, термометров сопротивлений, самых различных по их размерам и конструкциям - хочу приобрести термостат от-30 до +150, +200 по Цельсию. Но хочется , чтоб ёмкость была 150-160мм в диаметре и глубина погружения в пределах 200-300мм.Заранее спасибо.

мы только регистируем их в журнале поверенных СИ. Никакого расчета погрешности и вариации официально на бумаге составляем.Какой объём манометров у вас? если 2...30 - можно наверное и поиграться с оформлением протоколов поверки...

оттиск клейма и запись в журнале с подписью поверителя. У нас так.

То есть, возможен вариант "частичной" поверки только каналов ГМКиН? а остальные позиции можем калибровать? и еще вопрос - а с какой периодичностью?

Доброго времени суток! Столкнулась со следующей проблемкой - на одном из блоков установлена СКУ - есть свидетельство метрологической аттестации, я пересмотрела пакет документов - периодичности поверки нигде не нашла,вот сейчас пока блок в ремонте - мы поверяем датчики, а вот как быть с аттестацией каналов - надо поверять в комплекте с датчиками?

интересный вопрос - если вы не хотите никаких лицензий, аккредитаций - то зачем вам тогда нужна "корочка"?? Мне кажется, что всё равно нужно будет оформиться. У вас что весь парк СИ - только технологический учет?

в зависимости от учета - во первых. Во вторых - даже если котельная для технологических нужд(а вдруг!!!) то нужно будет всё равно поверять(гос. поверка) СИ, установленных :на сосудах под давлением,охрана окружающей среды. и т.д.(СГМНиК). Если же речь идет о взаиморасчетах, продаже ... то полюбому гос.поверка - но... только СИ , входящих в состав измерительного комплекса - при желании можете, наверное, поверить и все СИ находящиеся там, только вряд ли вам это надо...

Мы пришли к варианту с графиком, в котором отразим и дату последней замены, и дату след. замены, и их размеры, и т.д.

Спасибо за совет. А у вас случаем не найдется примерного документа? ведь его по идее нужно составлять в соответствии с каким то НД?

Спасибо. Да вот в том то и дело - может и был какой то документ "а ля от царя гороха" - но найти его на сегодняшний день не представляется возможным...

Доброго времени суток! У меня вот какой вопросик нарисовался.... есть ли какой документ, в котором прописывается периодичность вскрытия(замены) расходомерных узлов на технологических позициях,мы раньше вскрывали раз в три года - а как надо по правилам?

Мне кажется, что можно пойти таким путем: если есть подозрения в правильности показаний - подключаем портативный калибратор к холодным концам термопары, замеряем что выдаёт - сравниваем с показаниями самописца(втор. прибора)- далее "прогоняем" вторичный прибор по оцифрованым отметкам шкалы (по градуировочных таблицам), если есть вопросы по работе прибора - погрешность не в допуске - "вгоняем" - ремонтируем, если вопросы по самой термопаре - меняем на заведомо хорошую - откалиброванную... ну вот как то так - может что то пропустила, по мелочи... Мы обычно примерно так и действовали...

У нас организационно проще привоз до определенной даты. Но вы же понимаете, что одним такие объемы работ не выполняются. Еще раз повторюсь -главное изъять из оборота СИ, или если это не возможно то документально оформить тот же перенос. Разговор о поверке день в день это профанация вопроса, людьми которые очень далеки от производства и реальной работы. День в день у нас редко (но все же пытаемся, чтоб было где то ближе к дате последней поверки, сдавать в по месту) в остальных случаях мы формируем объём "с запасом",даже если поездка допустим откладывается - то все равно весь необходимый объём уже у меня отложен в стороне и подготовлен к поверке. А мелочится - точно ли сегодня истекает срок поверки или завтра - и во сколько часов, минут, секунд - извините!!! Мне кажется что это просто от слабой загруженности - заняться не чем...

Я еще не сталкивалась с такой заморочкой - уже 2 раза отвозили в повеку - всё нормально. Работаете с модулями давления?

Мы в графиках указываем полную дату последней поверки - при составлении планов работы на след. месяц мы группируем все СИ с датой последней поверки до 20 числа, плюс текущие в этом месяце, и где то в этих числах(20 плюс минус пару дней)отвозим их в поверку.

Доброго дня!Подскажите, пожулайста, где можно поверить ВСВ-131 - какие фирмы работают с другими государствами(Молдова), и какие документы нужны(договор на поверку по безналичному расчету или только наличные)- нас больше устроит вариант безналичного расчета. Спасибо.

Вы немного подменили понятия. Есть технологический учет газа на каждый котел - их у нас на объекте по 10-15 шт. А есть контрольный узел учета расхода газа на объект который один и стоит (у нас) следом за коммерческим узлом учета который принадлежит Газпрому. Конечно же контрольный узел учета лучше сдавать в поверку. НО!!! Стоит изучить договор и выяснить какой порядок учета прописан в договоре при выходе коммерческого узла учета. У нас договором закреплено, что при отказе узла учета газовиков расчет ведется по нашему (контрольному) узлу учета. И перечень всех узлов контрольных и коммерческих приведен в приложении к договору, и проекты на наши узлы учета есть, все соответствует всем требованиям НТД, наш узел учета обклеен марочками газовиков от несанкционированного доступа. Бывают ситуации, что мы ведем расчет по нашим узлам, но при этом оформляется куча актов и согласований Спасибо большое за совет! Подняла отрывок договора, касающийся этой темы - так и есть, расчет ведется , в случае отказа их приборов , по нашим....так что поверка 100%!!!!

Всё может и не надо, но обязательность поверки многих СИ регламентируется правилами безопасности. Про узел учета в правилах ничего не регламентируется, можете не поверять С одной-то стороны-можно и не поверять,но с дугой- у нас идет сверка наших расходов ГРП с показаниями ГРС, вот и думаю как бы правильнее поступить - ведь это как и технологический учет, так и "пункт сверки" - при спорных вопросах, мы, имея поверенные в госстандарте СИ, можем вполне на законных основаниях оспаривать потребленное количество газа(классы точности СИ ГРС и ГРП разные). вот думаю как лучше поступить-наверное всё таки буду сдавать в поверку...

Расчет расхода вычисляется контроллером, а вот преобразователи давления и температуры у нас выходят на контроллер(как дублирующие), так и установлены манометры(работают без участия контроллера), датчики темепературы(работают как на контроллер, так и выдают показания на табло датчика).То есть, получается, что СИ давления, температуры мы поверяем,а "расход"- калибруем.Ну как-то так....

Всё может и не надо, но обязательность поверки многих СИ регламентируется правилами безопасности. Про узел учета в правилах ничего не регламентируется, можете не поверять Спасибо за совет! СИ, измеряющие давление газа, СУ - это поверяется,а вот были сомнения по поводу поверки контроллера - ведь он скорее относится к АСУ- выводит сведения на щит управления- по методике его поверка заключается в поверке каналов измерения - вот и думала есть ли смысл его поверять?

Доброго времени суток! Не подскажите, есть ли смысл поверять всё оборудование , установленное на технологическом узле учета газа? Заранее спасибо.