Veresk

У нас тоже есть манометры на станках, которыми по сути не пользуются. Но обслуживанием станков занимаются определенные службы, которые несут ответственность в том числе и за эксплуатацию СИ. Энергетики предприятия (по крайней мере у нас, никого отношения к эксплуатации и обслуживанию станков не имеют) поэтому помоему не очень корректно их заставлять переводить манометры на станках в индикаторы. Я бы тоже если бы мне предложили перевести некие СИ, которые не входят в мою область работы, отказался бы что то куда то переводить. У нас для перевода СИ в индикаторы требуется составить акт, который подписывает представитель цеха, представитель обслуживающего подразделения и представитель метрологической службы. Проблем никогда не возникало. Естественно весь порядок перевода в индикаторы прописан в стандарте предприятия. На нашем предприятии нет единой метрологической службы. Есть несколько лабораторий между которыми разграничены обязанности. Так вот лаборатория занимающаяся манометрами подчиняется отделу главного энергетика. Поэтому вопрос решается через энергетиков. Станки обслуживаются как по механической так и по электической части. И энергетики также отвечают за эксплуатацию станков только по энергетической части А какой документ вы взяли за основу что бы прописать в своих документах порядок отнесения СИ к индикаторам?

Поставить букву "И" действительно просто, но для того что бы ее нанести необходимы основания - перечень, приказ, какой-то утвержденный период контроля. В Энергетике есть РД по отнесению в индикаторы, правда 1995 года, но там вся эта процедура расписана При проработки вопроса я нашла документы РД 45.013-98 руководство по отресению средств измерений и контроля к категории индикаторов(Сведений о статусе действия в справочной системе которой мы пользуемся нет ) РД 34.11.103-95 Рекомендации по составлению перечня рабочих средств измерений, применяемых на энергопредприятиях, для наблюдения за технологическими параметрами, точностью измерений которые не нормеруются Так вот наши энергетики ссылаясь на РД 34.11.103-95 не хотят манометры относить к индикаторам, потому что в этом стандарте про них ненаписано. Обязать их перевести все в индикаторы мы не можем, так так это добровольная процедурв.

Из всей этой эпопеи с индикаторами заказать штамп с буковкой "И" оказалось самым простым

Что-то трудно представить манометры в виде индикаторов. Где они установлены и за что отвечают? Тоже столкнулись с такой проблемой. Аудиторы сертифицирующей компании обратили внимание. Практически в каждом втором станке есть манометр (часть разбита и все неповерены). Перевод части манометров в разряд индикаторов это рекомендация от проверяющего органа. Как корректирующее действие на сделанное замечание, так как у нас ничего внятного на сделанное замечание ответить не смогли. Когда начали разбирать вопрос со службами выяснилось что манометры на станках либо вообще ненужны либо выполняют функцию индикаторов. Но служба энергетиков отказалась переводить манометры в разряд индикаторов потому что нет нормативных документов, на которые можно сослаться. Большую часть электрощитовых приборов перевели, а вот как их убедить в том что бы и манометры на станках перевести в индикаторы всю голову сломали.... Возможно это не выход, но пока других разумных решений как упросить работу с нашим достаточно внушительным парком средст измерений не сформировалось