Allerdings

Так в том и вопрос. Достаточно ли измерить длительность действия давления при аттестации, а потом просто считать, что оно обеспечивается самим испытательным оборудованием? Или всё-таки необходимо СИ, постоянно измеряющее время действия давления?

Для подсчёта циклов предполагается использовать счётчик включений распределителя, подключающего насос к изделию. Когда насос подключен давление есть, отключен - нет

Кол-во циклов: 200 Длительность действия максимального давления за цикл: от 1 до 3 с Длительность нулевого давления не нормируется То есть время цикла в целом произвольное Время нарастания и спада давления не нормируется Максимальное давление: от 22 до 23 МПа Температура рабочей жидкости: от 15 до 40ОС

Я вообще кроме как на аттестации осциллограф на стенде держать не хочу. Работа на стенде происходит следующим образом. Оператор стенда поставил изделие на стенд, обезжирил, обложил изделие фильтровальной бумагой, включил, стенд отработал заданное кол-во циклов, оператор стенд выключил, посмотрел оператор на фильтровальную бумагу: нет пятен - герметично, есть пятна - брак. Вот так. А с осциллографом ему разбираться не с руки, слесарь-с. Методика контроля герметичности указана в ТУ на изделие.

Испытательное оборудовние предназначено для испытания на гермтичность и прочность давлением от 0 до 25...26 МПа в течении 200 циклов (продолжительность действия максимального давления за 1 цикл: от 1 до 3 с). Схема: Диаграмма работы: ВОПРОС Достаточно ли для аттестации заосциллографировать давление в течении нескольких циклов? То есть подтвердить амплитуду и время действия давления. Дело в том, что реле времени (не является СИ) позволяет настраивать продолжительность циклов и в целом нет никакой гарантии, что в какой-то момент времени эта настройка не будет изменена. Я предполагаю просто в инструкции для оператора написать указание о необходимости проверки настройки реле времени. Достаточно ли этого?