Автор

Не могу понять, зачем что бы перевести в индикаторы (т.е. что бы не считать техническое устроойство средством измерения) оно должно быть изначально признано средством измерения, да еще и утвержденного типа? У вояк понятие "индикатор" Нет ни слово что оно изначально должно было быть средством измерения. Индикатором может быть признано любое техническое средство, хоть с момента его рождения (т.е. предназначенное), если оно выполняет роль "показометра" А вот если техническое устройство изначально было признано как СИ, но как таковое не требуется, то его можно перевести в индикаторы. Например на современных огнетушителях ставятся что-то типа манометров. Но это же не манометры, а показометры, т.е. показывают что в балоне есть хоть какое-то давление, отличающеся от атмосферного (наверно) В манометрах устанавливаемых на огнетушителях шкала не отградуированнна (не указанна цена деления). В наше случае приборы СМ15, СМ 30 имеют точность и заявленную заводом изготовителем погрешность и от того что их называют индикаторами не очень то и означает что они индикаторы. Получается тогда что индикаторы часового типа не средство измерения?

Это отнюдь не правила безопасности, а ведомственный документ связистов к тому же неизвестно для чего выпущенный, так-как в 96-м году переводить СИ в индикаторы не было необходимости. Приведено для примера, но суть то не меняется СИ - средство измерения. В нашем случае они (индикаторы) не внесены в реестр. И как перевести в индикаторы не внесенные в реестр?

Что-то новое в законодательстве. И это тоже. Согласно РД 45.013-98 пункта 3.2 Перевод СИ и К в категорию индикаторов осуществляется по результатам проведения анализа в зависимости от выполняемых функций имеющихся в организации средств измерений и контроля, в том числе встроенных в аппаратуру связи (приложение Б). А согласно закона "Об обеспечении единства измерений" Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Спасибо за ответ. Да можно перевести в индикаторы, НО чтобы перевести в индикаторы нужно чтобы средства измерения были внесены в реестр. И к тому же одни индикаторы применяются как для оценки (при передаче данных со средств измерений) и так же когда оценивается не само измерение, а к примеру превышение уровня и т.п. Как быть в таком случае? Так же есть правила, закон о пром безопасности которые обязывают нас проводить поверку всех контрольно измерительных приборов.

Добрый день. Помогите разобраться. На предприятии постоянно возикают споры по индикаторам, контроллеры (кто то называет их регистраторами) СМ15, СМ 30 производитства компании АВВ. Требуется ли их вносить их в государственный реест средств измерений и являются они средствами измерений. Одни говорят так как они называются индикаторами не являются средствами измерений и соответственно не требуется вносить и поверять. Индикаторы устанавливаются в шкафах оператора и передают значения измеренные со средств измерений в поле ( счетчики, датчики и т.п.). Производитель в описании на них дает диапазоны измерений и гарантированную погрешность. Заранее спасибо.