Monter

Уважаемый Алал. Скинте мне тоже пожалуйста всю информацию по данному вопросу. Заранее спасибо. почтовый ящик trud_fakel@mail.ru

Уважаемый su215, разница между нынешним положением и аккредитацией на право поверки мне ясна составляет примерно 28 млн. руб. в год, а вот сколько нужно затратить на аккредитацию на право калибровки я не нашел как подсчитать. Все равно спасибо, буду изучать тему, на которую Вы сослались.

Доброй ночи! Заступая на пост заместителя главного метролога, я столкнулся с полным непониманием со стороны содрудников и руководства причины аккредитации МС на право поверки. Всех устраивал предыдущий порядок поверки/калибровки по принципу "кто во что горадз". Руководству удалось за 6 месяцев объяснить зачем нужна аккредитация лабораторий на право поверки, но остался не решенным вопрос: что лучше аккредитация на право поверки или на право калибровки? Я понимаю, что образцовые СИ подлежат поверке, а не калибровке, но есть ли большая разница (в руб.)? К примеру все образцовое будут делать сторонние организации, а мы все рабочии со своим правом на калибровку или же мы будем поверять (кроме эталонов, используемых при поверке) все рабочии и образцовые. Если есть такая тема, то прошу дать ссылочку, если нет, то прошу помочь. Очень тяжело работать в метрологической службе, где из 13 человек, только два имеют метрологическое образование и оба молодые специалисты, не имеющие большого опыта в законодательной и практической метрологии. И понимает меня только главный метролог, но он человек большой и занятой в отделе бывает не более 6 раз в год, в прошлом году был 2 раза. Спасибо, с Уважением, Станислав.