Перейти к контенту

Santa_KLaus

Пользователи
  • Число публикаций

    13
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    Метролог

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Santa_KLaus

    поверка си

    Ещё вопросец, немного не про слесаря но всё же… Может ли не аккредитованная лаборатория проводить поверку калибров которые используются в производстве, например гладких калибров колец ПР НЕ ПР?
  2. Спасибо... Меня то все устраивает, а вот моему директору захотелось ГОСТ почитать...
  3. Есть ли ГОСТ по поверке металлических линеек и рулеток?
  4. Santa_KLaus

    MSA

    Вы правильно делаете 10 деталей рандомной (случайной) выборки разбракованных в категорию годен. Три контролера в три независимых подхода производят измерения одним прибором (поверенным/калиброванным). В результате у вас должен быть протокол с расчетом ndc! http://www.it-analiz.ru/file/it-analiz_ru/1str.pdf или http://www.it-analiz.ru/file/it-analiz_ru/Gr_Analiz2st.pdf Смотрите протокол. А что за программу вы используете? Обычный exle файл? У вас учитывается какой то ndc... в моей програмке которую я использую рассчитывается - EV сходимость(вариация средства измерения), AV воспроизводимость (вариация оператора), R&R (сходимость и воспроизводимость), PV частичная вариация, TV полная вариация и всё это в процентах... и на этом как бы всё... Не какой ndc нету)) ... Я так понимаю в моем случае оценка составляется исходя из процента R&R (менее 10% измерительная система приемлема)??? Или я что то не правильно понимаю...объясните пожалуйста если не трудно И если это конечно возможно скиньте пожалуйста програмку которой пользуетесь вы, был бы очень признателен
  5. Santa_KLaus

    MSA

    Выборка должна состоять из деталей, имеющие размеры по всему диапазону (полю допуска) и 2 -3 детали с выходами за пределы допуска. Ваша задача определить возможности Вашей системы для измерения данного параметра с данным допуском. Насколько она чувствительная для определения размера. Кроме того, не забывайте при выборе системы использовать эмпирическое правило 1:10.(Цена деления СИ д.б. в десять раз точнее поля допуска на параметр). Приоритет очень хорошая обучающая организация,которая разработала свою программу для расчета Attestator. Вы правильно делаете 10 деталей рандомной (случайной) выборки разбракованных в категорию годен. Три контролера в три независимых подхода производят измерения одним прибором (поверенным/калиброванным). В результате у вас должен быть протокол с расчетом ndc! http://www.it-analiz.ru/file/it-analiz_ru/1str.pdf или http://www.it-analiz.ru/file/it-analiz_ru/Gr_Analiz2st.pdf Смотрите протокол. Тык кто же из вас прав то?) Один говорит что надо брать 2-3 детали с выходом за пределы допуска а второй что все 10 должны быть годными))
  6. Santa_KLaus

    MSA

    Да скиньте, пожалуйста, andre.santa@mail.ru (если файл запаковать в "RAR" то он успешно выкладывается на сайт, по крайней мере у меня) Угу.. значит надо брать именно годные детали? Да мы тоже разобрали что такое сходимость и воспроизводимость...там есть ещё один пункт расчетов это Вариации контрольных единиц (PV) и Полная вариация (TV)... я так понимаю эти расчеты показывают насколько разная замеряемая нами деталь? Считали в ручную? Жесть))... хотя мне и самому приходилось этим заниматься. Почему не используете excel таблицы с вбитыми формулами, так гораздо попроще)), или аудитор требует офф. программу? Даа на практике оно все боком вылазит...
  7. Ознакомьтесь с документом: http://metrologu.ru/ntd/%D0%9C%D0%98_2024-89_122.html Спасибо большое товарищ "Dots" =)
  8. Я бы хотел узнать, как и чем поверяется линейка?
  9. Santa_KLaus

    MSA

    Что-то искал-искал и не чего особо полезного не нашел... Был бы признателен, если бы вы помогли мне.
  10. Santa_KLaus

    MSA

    круто, вы наверное с измерительной лаборатории? чем и что обмеряете? вопрос наверное не на этот сайт направлен, мне как специалисту больше по душе метод сличения с эталоном, процент погрешностей меньше... Был случай на одном металлургическом комбинате где я работал... Разрывные машины настроили по эталонным динамометрам практически с нулевой погрешностью, но сравнительный межлабораторный анализ показал различия...Резюме- когда начали разбираться выяснили что в металле на длине трёх метрового проката были разные свойства проката, в других лабораториях машины были не настроены но в полях допуска. Да с контрольно-измерительной лаборатории...) Занимаемся SPC, MSA, калибровкой калибров, возим калибры в ЦСМ, так же производим замеры на руке Romer. К сожалению, ответы на свои вопросы я ещё не услышал...
  11. Santa_KLaus

    MSA

    Товарищи, поделитесь опытом, расскажите кто как проводит MSA сходимости и воспроизводимости (метод СиВ)? Были ли какие то замечания при аудитах? Какие образцы берете? (я вот делал выборку 10 шт. с участием 3-ех операторов и с 2-мя попытками) Ещё не понятно, какие надо образцы брать, все 10 годных? Или 1-2 из них должны быть не годные… Если я делаю выборку из 10 годных деталей, программа учитывая разницу при замерах операторов выдает мне довольно большой процент «R и R»… а если 1-2 из деталей не годные процент в разы меньше… Программу пока что используем exсel.
×
×
  • Создать...