Julia Che

Подскажите, пожалуйста, где сейчас в СПб можно обучится на поверителя/калибровщика геометрических величин (линейно-угловых измерений....калибровать штангенциркули, рулетки и тп)?

Я только недавна устроилась в фирму, но как я поняла раньше просто ВП не задавала вопросов про приёмник) Ищу в интернете похожие вопросы и может всё же есть способ считать это не закончинным изделием и в составе нашей разработке, не подлежит метрологическому контролю? возhttp://ultran.ru/newslist/besprovodnye-resheniya/osobennosti-utverzhdeniya-tipa-sredstv-izmereniya-v-sovremennyh

Разработчик не хочет относится к приёмнику как к СИ.(он так не считает)...вот теперь ищем пути отступления в надеждах

Помогите, пожалуйста,разобраться!!! Мы включили в одно из наших изделий приемник МНП-М7, изделие - военное, принимает ВП. От нашего ВП появился вопрос- Поскольку МНП-М7 - средство измерения, то требует, как минимум, первичной поверки. Как этот вопрос решается? Но мы используем приемник в качестве поставщика координатной информации с последующим отображением местоположения нашего изделия на фоне карты. Если грубо сказать - навроде GSM трекеров, только посложнее и линии передачи данных другие. Как можно доказать ВП что наше изделие не является СИ и метрология тут не нужна(в грубой форме вырожаясь)? (мы используем спутниковый приёмник без антенны...,а СИ оно является только всовокупности, как я понимаю). 9F80-3BB52A18C8AE.pdf

У меня тоже вопрос с Госреестром, помогите пожалуйста!!! :'( http://metrologu.ru/index.php?showtopic=19208

Внимательно прочтите раздел 2 в приложении А стандарта, что у Вас "на прищепке", переосмыслите прочитанное, соотнесите его с вашим проектом, а далее - шаг за шагом по пунктикам... Возможно, что на вашем предприятии существует ряд СТО, регламентирующих отдельные вопросы метрологического обеспечения (основные положения, выбор и назначение СИ и т.д.), то в пояснительной записке можете на них ссылаться - записка будет более краткой. Вот я и и сижу с этим приложением)) Хотелось просто знать в правильном напровление я иду или нет. ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!!!!!

Сейчас пишется пояснительная записка к проэкту. Моя задача описать метрологическое обеспечение. Как я сейчас уже понимаю,тут надо описать какие параметры контролируются и правильно ли подобраны СИ(если конечно я правильно разобралась в вопросе), но поскольку изделия как такогово ещё нет у меня и возникает вопрос как должно быть и может есть какие то стандартные описания или в этом случае делается план предположение как будет проходить метрологическое обеспечение в дальнейшем на всех стадиях? ГОСТ РВ 1.1-96 МО ВВТ.pdf

Доброго времени суток. Сразу извиняюсь за возможно глупый вопрос. Только устроилась на работу метролога и сразу поступила задача написать пункт "МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" в документацию на разрабатываемое изделие в области авиации. Нашла ОСТы по этой тематике(ОСТ 1 00336-2008 , ОСТ 1 00370-2005), но всё равно не понимаю что в итоге должно выйти. Это должен быть некий план проведения работ(как будет проходить экспертиза кд,тд ,которых ещё нет)? Может кто-то писал подобные вещи? Поделитесь опытом

Первый признак, ПЗ принимает эту продукцию? Я, если честно только занялась этим вопросом(по документации видела этот стенд), знаю что военные покупают у нас это "оборудывание"(для проверки сигналов радиостанции). Т.е. если ПЗ принимает эту продукцию, то ИО относится к нуждам сферы обороны? Какие то признаки ещё есть?

Ещё раз,спасибо) С этим стендом всё решили. но ... ...сейчас стоит вопрос, что нужно аттестовать ещё стенд, который создан для проверке военной техники (для авиациия). Как понять относится он к нуждам сферы обороны? (извините, если это глупый вопрос, хочется до конца разобраться)

Если Вы с определяете характеристики составляющих системы, то Вы проводите испытания. Стенд создающий условия для испытаний - ИО. Данное ИО подлежит аттестации. Только не усердствуйте. В ГОСТ Р 8.568 все сказано об аттестации, но есть фразы "при необходимости" и т.д. Выберите себе все по минимуму. Не надо привлекать ЦСМ, 32 ГНИИИ и т.д. Большое спасибо за ответ. Можно ещё поинтересуюсь: 1.«5.5 Первичную аттестацию испытательного оборудования проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (ИЛИ) органом государственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работе комиссии». Надо привлечь ВНИИ будет?(с их силами провести аттестацию методики и самого ИО). Тем более этого хочет начальство (чтобы всё было легитимно). 2.Что делать если при аттестации испытательного оборудования для испытаний, используется пробойная установка УПУ-10, которой нет в госреестре (соответственно она не может быть поверена, как я понимаю), её нужно/можно калибровать?

Добрый день! Помогите, пожалуйсто, разобраться Нашей фирмой разработана система коммутации речевой связи (состоящий из интерфейсных блоков, рабочих мест, системы технического контроля и управления, внутрисистемных линий связи ) и для проверки каждой составляющий был создан стенд. Вопрос: 1. Является ли наш стенд испытательным оборудованием (если да, то есть гост или документы, которые это подтверждают) 2. Если нет, то как его назвать?! И подлежит ли он аттестации?

Будьте добры, вышлите программу и методику аттестации УИТ-85 на адрес: misheeel@mail.ru Заранее спасибо.