Перейти к контенту

dm80

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Курск

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Не все так просто, как хотелось бы. Надо будет посидеть и вникнуть. Вообще досадно, что нет нормальной литературы, чтобы разбираться от основ. Только готовый документ, а там, как правило, только итоговый результат. Что и откуда взято не поясняется. Может порекомендуете что-нибудь?
  2. Подскажите, где можно внятно ознакомиться с вопросом определения соотношения погрешности эталона и поверяемого прибора. Рекомендация 1/5. Простой вопрос - ПОЧЕМУ?
  3. dm80

    Классификция измерений

    Спасибо. Затруднение как раз и было в том, что при измерении на оптиметре применяется функциональная зависимость, пусть и линейная. А то что величины разноименные, честно сказать, упустил. А подскажите еще, пожалуйста. Требования ГОСТ 8.207 "ГСИ. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдения. Основные положения" распространяются на наблюдения за одним объектом, или же можно соединить в одну совокупность наблюдения объектов, однородность которых подтверждена? И обязательно ли данное подтверждение? Например, можно без такой проверки объединить результаты многократных наблюдений нескольких прецизионных объектов. Предположим диаметры шеек новых коленчатых валов, естественно одного типа.
  4. Относительное измерение - прямое или косвенное (например, на оптиметре)? И по какому стандарту тогда надо обрабатывать результаты измерений.
×
×
  • Создать...