Алексей_КР

Обычно и методика поверки, и калибровки указывается в технической документации на виброаппаратуру. Тамже указывают и средства поверки. Если дадите указаную методу и хотя бы общие данные по интересующей аппаратуре - можем посмотреть...Тогда скажем детальнее

Вообще-то это перепродавцы. Фирма-изготовитель здесь ООО ГлобалТест Вообще, насколько я слышал, в России осталось только две-три фирмы, которые ведут хоть какие-то разработки в области виброизмерений(Виконт, ГлобалТест...больше не помню) ГлобалТест, по отзывам поверителей - из того что есть, это лучшее...не "Брюль и Къерр" конечно, но в целом уровень неплохой...особенно в соотношении цена/качество. Остальные переносные установки нужно искать у иностранных изготовителей, например здесь... Малые вибростенды IMV серия PET(до 50 Н) Хочу заметить, что стенды изготавливаемые у нас(ВСВ-131, AT02, AT04), для поверки не предназначены это только диагностика...и то там серьезные ограничения по массе датчика... реализовать методику поверки этим оборудованием НЕВОЗМОЖНО! Что касается японских стендов, не знаю, не сталкивался, но даже если техническая возможность у оборудования и есть, то остаются вопросы по месту установки! Куда ставить, какие резонансные и паразитные частоты появятся, по хорошему, после каждого переноса установки нужно проводить заново поверку установки, анализ октав и пр... Как вы это себе представляете? Мы нашли украинского производителя стендов ВСВ - 131/А2. По полученной информации они уже лет 15 на рынке и сильно работают в области газоперекачки. Стенд разгоняет датчики массой до 2 кг. У наших соседей - ОАО "АрселорМиттал" такие датчики в принципе закрывают потребность в калибровке виброаппаратуры. К сожалению у нас с Россией разное законодательство в сфере метрологии. Если не секрет чем именно мотивируется необходимость поверки виброаппаратуры, а не передача ее в калибровку предприятию? Что касается резонансных и паразитных частот - вопрос больной...Но выхода мы не видим. Не все виброаппаратуру возможно демонтировать (по различным соображениям)

У меня есть очень плохая копия на бумаге (30 стр А5). Но в настоящее время лучще пользоваться МИ 2800-2003 для технологических нефтепродуктопроводов, который лежит на сайте ООО "Сочи-Стандарт", скачать можно после регистрации на сайте СПАСИБОО!!!

Спасибо, очень помогло!!!

При выполнении работ столкнулись с необходимостью градуировки трубопроводов. Клиент ссылается на "Методические указания по определению вместимости и градуировка трубопроводов нефтебаз. Геометрический метод." Утв. Главнефтеснабом РСФСР 15.11.77. - М.: Главнефтеснаб РСФСР, 1977. К своему стыду не можем найти. Кто может помочь - прошу помогите. Надо за гланды. Горим...

Вектор остается тот же - другое не так интересно заказчикам. А не могли бы уточнить в чем недостаток амплитуды 131А и какие различия у систем вибродиагностики. Привлекает портативность 131, возможность уйти от громоздких 132,133..

Изучаем потребности заказчиков и есть острая необходимость в проведении поверки (калибровки) вибродатчиков, желательно на месте их эксплуатации. Начали изучать вопросы обеспечения выполнения данных работ и столкнулись с тем что большинство вибродатчиков изготовлены по ТУ в которых указана и методика поверки. Может все таки есть какой-либо стандартная методика? Кроме того из оборудования нашли только ВСВ-131. Прошу более сведующих спецов в этом вопросе просветить по данной теме или же подсказать дальнейшее направление движения. Заранее благодарен

Периодически проводим метрол. аттестацию приборов по контролю и регулировке света фар автомобилей на СТО, ссылаясь на ДСТУ 3649-97 и методику МП 017/02-22-2000. Вопросы вызывает применяемый люксметр Ю-116 с его погрешностью и необходимостью последующего пересчета силы света. Может кто то пошел дальше и применяет другие методы и средства при аналогичных работах?