Санчес

Короче, мы выяснили, что каждый смотрит со своей колокольни и каждый по своему прав. Но это и так было ясно.

Коллега, я предполагаю, что у Вас могут быть сомнения об уровне обеспечения требований законодательства в области ОТ, ПБ и ООС в нашей компании, это Ваше право. Может быть, ряд уважаемых надзорных органов, а также все наши специалисты по охране труда всевозможных уровней что-то упустили. Могу только сказать, что процедура калибровки датчиков или проверка чувствительности, как угодно, на месте установки дело для нас далеко не новое. И я не зря привел пример проведения калибровки официальным сервисом производителя непосредственно на нашем объекте- это было не где-нибудь, а в Сингапуре, который славится жесточайшими требованиями безопасности и запредельными штрафами за нарушения. Если производитель допускает такую работу, почему это не может быть сделано в России. Тем более, что сам процесс калибровки по РЭ, мало чем отличается от процесса поверки. Касаемо сброса газа в помещение в МП не нашел ничего похожего, а ГОСТ 12.1.005-88 распространяется в т.ч. и на помещение лаборатории ЦСМ. Калибровочные адаптеры и немецких, и смоленских, и питерских датчиков своей конструкцией не предусматривают отвод газа аутсайд, а безопасность обеспечивается вентиляцией помещения. Так что, коллега, при всем моем уважении, Вы меня не убедили Добавлю, что я, как никто, заинтересован, чтобы у меня на объекте были исправные приборы, это в т.ч. и моя личная безопасность. Но, как производственник, я должен знать, по какой причине я теряю чистых две недели своего времени на монтаж/демонтаж/транспортировку этой полтонны датчиков, тем более, что у меня в заведовании есть еще далеко не одна сотня других КИП.

Так в этом и вопрос: есть ли у ЦСМ законные основания требовать привозить наши приборы к ним

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Прошу консультации сообщества. Исходные условия: стационарная газоаналитическая система на опасном производственном объекте, все оборудование Drager, включая вторичное, более 100 измерительных каналов на углеводороды и сероводород. Ежегодно сталкиваюсь с необходимостью демонтажа первичных датчиков для поверки на базе регионального ЦСМ. В итоге, для работоспособности системы в целом это не проходит бесследно, станция после сборки стартует все тоскливее. А техника очень хорошая, жалко просто. Данными системами занимаюсь давно не первый год, имел дело и СТМ-10, и с оборудованием гатчинского завода. Видел, в том числе, разный подход от поверяющих организаций к данному вопросу. Имел также опыт общения с иностранными специалистами оф. дилера Drager в рамках полного сервисного обслуживания системы в целом. Так вот, логика и опыт эксплуатации подразумевает поверку на месте установки самым разумным вариантом: датчики прогреты, измерять токовый сигнал можно в шкафу на клеммнике, для допконтроля можно использовать HART- коммуникатор. В методике поверки, скажем МП 242-1655-2013, указываются условия окружающей среды, в обеспечении которых на месте не вижу проблемы. Прошу поделиться вашим опытом в данном вопросе.