FoRResT_23_GuMP

В 08.02.2018 в 12:14, modinn сказал:

нет у кого-нибудь этих стандартов?

А вам они накой ляд сдались? Я вот смотрю, рядом с вашей аватаркой стоит г.Москва...а для России эти стандарты вообще бесполезны...

1 час назад, Rinat83 сказал:

программа для расчета неопределенности измерений

Что значит программа?

22 часа назад, efim сказал:

Только на весь диапазон. См приказ МПТ 1815.

Где конкретно написано "только на весь диапазон? (раздел, пункт, подпункт этого документа подскажите пожалуйста)

В 28.11.2017 в 16:15, evGeniy сказал:

А ремонтом его никто не занимался?

У вас он тоже при включении не грузит менюшку?

В 17.11.2017 в 16:54, trend22 сказал:

 Думал попью чай с плюшками  и заодно сделаю полезное дело.

Нашёл аглицкий в просторах интернета)) 

TC2000MANUAL 260602+.pdf

Спасибо огромное!

В 15.11.2017 в 08:25, pennywise сказал:

Добрый вечер, господа.

Поступил в поверку сигнализатор СИКЗ 2003 года выпуска производства "Газотрон-С", которые выпускались в период действия описания типа №21547-01. В разделе "поверка" указана методика "Системы индивидуального контроля загазованности. Методика поверки", являющаяся Приложением А к паспорту и утвержденная ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева" 27 апреля 2001 г.

У заказчика паспорта нет. Писал на "Газотрон-С", ответа нет, думаю, что и не будет.

Также ищу методику поверки гаоанализатора АНКАТ-7664м, выпущенного в 4 кв. 2009 года, который поверяется методике "Газоанализаторы Анкат-7664м. Методика поверки" ИБЯЛ.413411.043 МП, утвержденная ГЦИ СИ ВНИИМС 22 декабря 2008 г. Ответа от "Аналитприбор" нет. У заказчика как всегда необходимой документации нет.

Народ, поделитесь методикой поверки на СИКЗ и Анкат-7664м. Заранее благодарю.

 

 

Анкат-7664м - это микро? Есть такая вот МП - ГАЗОАНАЛИЗАТОРЫ АНКАТ-7664Микро_ИБЯЛ.413411.053 МП (2011г.).

Доброго времени суток, Уважаемые коллеги!

Ищу руководство по эксплуатации (можно и на английском языке) на калибратор температуры ТС 2000.

Прибор старый, 2004 года, в интернете информацию никакой толком не нашел. Нужна инфа не по характеристикам, а про описание самого меню, установок в этом меню и т.д.

Кому не жалко, скиньте пожалуйста.

В 15.11.2017 в 14:35, Volkof сказал:

Ясно, спасибо. Но я как понимаю это при наличии аккредитации на право калибровки.

У нас вроде как не запрещено калибровать без аккредитации...но и не разрешено...аккредитация на право калибровки носит добровольно-принудительный порядок. Наши ученые умы хотят отказаться от поверки, и заниматься калибровкой. Западоориентированность =)

13 часов назад, Volkof сказал:

Подскажите, а с чем связана такая срочность и такой объём? Может я что то упустил.... ?

Это действительно вопрос, а не попытка пошутить.

Это Казахстан. Здесь все так делается. Бастык сказал, значит страдай ерундой, причем приступай к этому сразу и бери большую лопату

2 часа назад, Бакута Оксана сказал:

к нам едет ревизор... , а по поводу объема, я не знаю.., что делать?? Писать...

Сперва, прежде чем разработать методику калибровки, вам необходимо разработать процедуру по системе менеджмента - оценка методики калибровки, согласно ГОСТ ИСО/МЭК 17025. К нам приезжал представитель с НЦА, и спрашивал как мы проводим оценку этих методик. Ведь когда проходит процедура утверждения типа, там есть ситуация с аппробацией Методики поверки на данный тип. Вот такая ж ерунда должна быть и по методикам калибровки.

1 час назад, damin сказал:

обратитесь в стеклоприбор, по 32841-12 сейчас призводят биметаллы. Для них используется интересующая вас методика

должна быть в наличии у них

Писали им...и не раз. Вот только молчат товарищи. Либо у них нет сего документа, либо не хотят вообще отвечать на запрос.

У меня складывается такое ощущение, что этой МП не существует вовсе...Наш КазИнМетр внес просто случайным образом обозначение этой МП.

АХАХАХАХАХ....

Дорогая Оксана, я тоже с НаЦЭкСа...

У нас аналогичная ситуация...

А вы разработали процедуру валидации (пригодности к применению) этих методик? 

Мы откатились на два года назад...это печально

В 16.03.2017 в 15:39, lysak_mary сказал:

Здравствуйте, коллеги. Нужна помощь- может кто-то сталкивался с похожей ситуацией: проводили аттестацию в Казахстанском институте метрологии наших СИ. Разработали методику поверки и программу аттестации, прошли экспертизу документации и аттестовали наши СИ. Подали заявку на аттестацию еще 3 штук, нам выставили счет, в который включена сумма за экспертизу документации (МП и ПМА). Насколько я знаю, экспертиза документации проводится один раз, при этом осуществляют регистрацию средства измерений и методики поверки в реестре государственной системы обеспечения единства измерений Республики Казахстан , а в последующем просто проводится аттестация каждого образца. Может кто-то сталкивался, неужели каждый раз при аттестации нужно платить за экспертизу документов?

Программа аттестации(не путайте метрологическую с аттестацией испытательного оборудования) разрабатывается однократно вместе с МП одновременно с занесением в реестр Типа средства измерения и МП. Им присваиваются регистрационные номера. Вы говорите что подали еще заявку на аттестацию, может вам нужна была просто поверка(на три штуки), а не аттестация? Приборы однотипные?

9 часов назад, midland сказал:

А если например она Вас пошлет обучатся в институт, то что диплом который Вы получите теперь принадлежит Вашей организации? Нет сертификат как и другие документы которые были Вами получены за счет организации принадлежат Вам, но она может от Вас потребовать возместить стоимость обучения (если это оговорено).

Сумма в договоре есть, прописано, что должен я отдать пропорционально недоработанному сроку...просто у нас директор "очень хороший человек", скажет покажи где написано, что эти документы принадлежат тебе. Согласен, и дураку понятно, что это мои документы, просто кресло директора он занимает давно и объяснения построенные на логических рассуждениях не считает обоснованными.

19 часов назад, Ника сказал:

Можно попробовать обратиться за дубликатом в ту организвцию, где получили документ. Например из-за утери.

Утеря дело хорошее...но...кину ссылку, там внизу расписано что да как..меня интересует, прописано ли где-нибудь что сертификат необходимо отдавать непосредственно в руки поверителю...а то как-то получается сапожник без сапог. В понедельник попробую позвонить в КазИнМетр, но чует мое одно место, что ничего вразумительного мне не ответят.

Ссылка - http://www.kazinmetr.kz/rus/service/13

Трындец...получается наша организация берет в рабство..ты увольняешься и ничего не получаешь.

Добрый день, господа метрологи!

У меня такой вот вопрос к вам. К метрологам Казахстана.

Наша организация занимается поверкой и калибровкой СИ. При приеме на работу компания осуществляет обучение поверителей на основании договора, заключаемого между сотрудником и организацией.

Опишу своими словами. Я устраиваюсь на работу. Собираю документы на обучение, еду в КАЗЦОК, меня обучают, я получаю корочку о прохождении курсов.

Далее опять собираю документы(стажировка) и отправляю уже документы в КазИнМетр. Они там обрабатывают заявку и выдают сертификат поверителя по определенному виду измерений. Ключевое слово выдают.

Договор составлен, чтобы я раньше времени не свалил и вернул стоимость обучения которую затратили на меня.

Вопрос: Где должен храниться сертификат поверителя? У меня на руках или у работодателя? Если я возмещу стоимость обучения обязаны ли они мне вернуть оригинал? Будет ли действителен сертификат при устройстве на другую работу?

И тут недавно наш юрист сказала, что оригиналы теперь КазИнМетр не высылает, а высылает в электронном виде на сайте Egov! Правда ли это?

Если кто-то располагает какой-то информацией, прошу оказать помощь, или дать направление(куда звонить и узнавать).

Держите народ!

РД_92-7178-93._Поверка_термометров_метеорологических.pdf

Неужели никто не знает про генераторы что-нибудь?

______________________________

Добрый день господа метрологи!

Хотелось бы у вас спросить вот про что. Какой по вашему мнению генератор газовых смесей (разбавитель, калибратор, называйте как хотите) на данный момент является актуальным?

Я имею ввиду соотношение цены и качества.

Посоветуйте пожалуйста. В старых методиках указывается ГГС-03. В интернете в основном только про него и говорится.

Буду рад советам и подсказкам опытных и не очень (шутка ) метрологов.

Для начала проверьте термопары. Иногда бывает, что из-за надлома термопар регуляторы так себя ведут. Я бы проверенную термопару, а лучше мост, подключил и посмотрел как себя прибор поведет. Только надо не забыть про нагреватель.

После этого можно уже лезть в схемы. Я себе плохо представляю, как можно ремонтировать сложное устройство через интернет.

Обычно принцип устройства регуляторов основан на том, что сигнал от термопары усиливается и сравнивается с сигналом формируемым внутренним стабильным источником. Если напряжение термопары меньше опорного, значит температура в печи меньше заданной и устройство сравнения выдает сигнал на нагрев. Когда напряжения сравниваются, устройство сравнения отключает сигнал нагрева.

2. Когда откроете регулятор посмотрите не подгорели ли резисторы и ламели переключателей задающих температуру.

3. Проверьте, какое напряжение выдает опорный источник питания.

4. Проверьте источник питания усилителя и сам усилитель.

Спасибо за дельные советы.

P.S. Ремонтировать не через интернет, а по схемам.

Термопары проверял на калибраторе температуры, вроде работают исправно. Поверку проходят!

Принцип блока терморегулирования построен на двух тиристорах. На схемах можете посмотреть.

Я вижу только фотографии лицевых панелей.

P.S. Принцип блока терморегулирования построен на двух тиристорах. Звучит примерно как рация работает на танке. Может Вам самому не лезть внутрь, а сразу пригласить какого-нибудь электронщика?

Я пытался загрузить на сайт схемы, но у них размер большой. Могу скинуть на почту, если вы конечно разбираетесь, а не просто языком болтаете.

P.S. Я не говорю что сильно разбираюсь в схемах, но и не полнейший идиот в этой сфере. Да и знакомых грамотных электронщиков поблизости нету.

Вот и пытаюсь узнать причину неисправности.

Убедительная просьба, если у кого нибудь есть в наличие МП, такие как

-Спектрофотометры UNICO, модели 1200, 1201 производства "United Products & Instruments, Inc", США. Методика поверки (БШ 2.853.021 МП)

Спасибо большое!