Gp-mike

22 часа назад, Бюро сказал:

Ни один не ушел, только плашка в браузере дергалась, как будто стартует процесс, но не случилось.

Попробуйте сейчас отправить. Если не получится, напишите мне в телеграмм (ссылка внизу формы) или в сообщения через форум. Вчера подправили очередь, теперь все должно отправлять без задержек. 

3 минуты назад, NataliaZEL сказал:

а у меня тоже висит, но даже процент не показывает... 108 записей в файле. Жаль (( только я обрадовалась пакетной передаче (

Судя по логам ваш пакет тоже в очереди, выгрузится ближайшее время. Там сейчас выгружается пакет на несколько десятков тысяч записей, немного притормозил всех... 

7 минут назад, Memoza сказал:

Добрый день!

Хотели воспользоваться вашим сервисом - процесс останавливается на 97 %. Может мы что-то не так  загружаем?

Такая картина (как на фото) длится несколько часов)

Не уверен на сколько правильно техническую поддержку в этом форуме оказывать, но если нельзя, то просьба модераторов сообщить об этом, а не банить сразу )

Проблема в том, что в файле видимо осталась вторая строка с цифрами, которую следовало удалить заменим своими данными. Скрипт прогрузил все ваши данные и теперь пытается запихать эту строку, которая не соответствует... через некоторое время завершит попытки. Но правильные записи уже ушли. 

За сообщение спасибо, поправим этот момент. Неправильные строки будут просто пропускаться а процесс корректно завершаться.

8 минут назад, Бюро сказал:

Не работает. Через форму данные ушли, пакетом нет.

Или файл надо заполнять по условиям? Я заполнил со строки №2, или её не надо трогать? Или как?

Но даже если первую строку и оставить, то он её просто пропустит с ошибкой, а остальное выгрузится...

3 минуты назад, Бюро сказал:

Не работает. Через форму данные ушли, пакетом нет.

Или файл надо заполнять по условиям? Я заполнил со строки №2, или её не надо трогать? Или как?

Не надо трогать только строку 1, где названия столбцов. Судя по логам, сегодня уже успешно прошло достаточно много загрузок. У вас какие-то ошибки выдавал? Там есть внизу ссылка на телеграмм мой, напишите туда, пришлите кусочек файла, посмотрим что не так...

7 минут назад, LiderGD сказал:

Коллеги, подскажите, на какой адрес должны прийти письма с подтверждением?

Указал почту в файле, отправил фай, ни одного письма на почту не пришло...

Добрый день! 

В самом файле нет почты, почта указывается при отправке файла, там же где и номер аттестата аккредитации. Письма приходят с задержкой, особенно при больших файлах. Но даже на небольших таблицах задержка по несколько часов это нормально.

Вчера сделали возможность загрузки Протокола отправки. Форма в ФСА так устроена, что когда принимает каждую запись, она отвечает, что данные приняты. Мы эти ответы фиксируем и в протокол пишем. Надеюсь, этого файла протокола будет достаточно для подтверждения передачи...

Вчера вечером выгрузил 1271 запись в одной таблице. Выгрузка заняла 4,5 минуты. Письма с подтверждениями приходили в течение 14 часов, но все пришло! )

3 минуты назад, ВладимирWW сказал:

Возникает вопрос: на что будет пригодна та "каша" из переданных в ФСА данных? Поверителям, наверное, больше нечем заниматься?

Если посмотреть подробнее как это технически реализовано, то там много "странного". Например нет никакой авторизации и проверки подлинности, т.е. можно "подать" данные за любую организацию. Или тот факт, что на каждую поданную запись приходит отдельное письмо. И много-много чего еще. Но порядок указан как временный, а Приказ вступил в действие, поэтому каждая организация сама решает подавать сведения или нет. А если подавать то что именно. Мы в своей организации решили сведения подавать. Что именно в каком поле подают наши метрологи я компетентно прокомментровать не могу, но сам сервис работает, внесенные в таблицу данные через форму ФСА передаются, письма подтверждающие приходят. Метрологи пользуются, мы будем рады если еще кому-то тоже поможет.

1 минуту назад, ВладимирWW сказал:

Посмотрел файл. Такое ощущение, что систему строят студенты в качестве дипломной работы. Причем у этих студентов нет научного руководителя!

Спасибо за обратную связь. К сожалению, все что есть в файле, это только название полей той исходной формы на сайте ФСА, в которые данные и передаются. Мы ничего не придумывали и не разрабатывали. Все что делает сервис, это позволяет заполнять исходную форму не по одной записи, а пакетно. На наш взгляд, это полезная функция, которая нужна нашим метрологам и вероятно и другим компаниям. Мы не претендуем на собственное мнений, что именно передавать в каком поле, этому в данной тебе уделено уже большое внимание.

Да все просто.
Скрипт все равно делали для себя, поэтому из дополнительных затрат только пара часов на оформление странички.
Порядок загрузки у ФСА временный, долго не просуществует в таком виде, заработать продавая скрипт вариантов не видим, да и его проще написать (или заказать у фрилансеров) чем покупать.
Ну и главное, у нас хороший отдел разработки, который пишет качественный софт для поверителей и такие простые, но полезные сервисы - хорошая реклама. )

Да, образец файла есть на самой странице странице. Но вот прямая и ссылка - https://its.ms-resurs.ru/template.xlsx

Название полей в таблице соответствует названиям в исходной таблице на сайте ФСА, а что именно там передавать в этой ветке уже подробно обсуждалось, и как я понял, однозначно еще не установлено.

Пример файла там есть. Вот прямая ссылка https://its.ms-resurs.ru/template.xlsx

Формат назначения полей полностью соответствует исходной форме, куда эти данные мы передаем. 
Что именно туда передавать вопрос сложный, вот в этой ветке большое обсуждение - https://metrologu.ru/topic/47108-передача-сведений-о-поверке-си-во-фгис-росаккредитация/

Добрый день, коллеги!

Мы сделали сервис для пакетной загрузки данных о поверке через форму ФСА. Сервис работает онлайн, без необходимости установки ПО на компьютер. Предоставляется бесплатно. 
https://its.ms-resurs.ru/send

Добрый день, коллеги!

Вот ссылка на сервис пакетной загрузки данных о поверках через форму ФСА, реализованный на сайте, без необходимости установки ПО на компьютер. Предоставляется бесплатно.

https://its.ms-resurs.ru/send.

Написал письмо в УМ Росстандарта:

Обращаю Ваше внимание, что поверка счетчиков воды в России зачастую проводится с нарушениями требований утвержденных нормативных документов на поверку. Мое предположение основано на следующих фактах.

По состоянию на 1 мая 2015 г. в реестре средств измерений Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений для 242 типов счетчиков воды в качестве нормативного документа на поверку установлен

МИ 1592-99 «ГСИ. Счетчики воды. Методика поверки».

В соответствии с требованиями этого документа предусмотрено 2 вида поверок, а именно:

– при выпуске из производства и после ремонта (раздел 1);

– после ремонта и в эксплуатации (раздел 2).

Хотелось бы обратить Ваше внимание именно на раздел 2 МИ 1592-99, в соответствии с которым поверку счетчиков воды в эксплуатации (т.е. периодическую поверку) проводят исключительно без демонтажа счетчиков воды, т.е. на дому. При этом в соответствии с пунктом 2.2.1 МИ 1592-99 в качестве средства поверки «применяют переносную поверочную установку типа

«ПРОЛИВ-М». Замена этой установки другой не предусмотрена. Следует отметить, что установки «ПРОЛИВ-М» больше не выпускаются (срок действия сертификата об утверждении типа закончился 01.08.2013 г.).

Тем не менее счетчики воды продолжают поверять, но с применением других установок переносных поверочных другого типа, таких как УПСЖ-3ПМ, Тест-ВС, Каскад-2П, Водоучет и др. Хочется узнать, как поверители умудряются делать это без нарушения требований МИ 1592-99?! Дело в том, что указанные установки позволяют проверить относительную погрешность, а в соответствии с пунктом 2.5.3 МИ 1592-99 требуется проверять среднеинтегральную погрешность.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.3.1 МИ 1592-99 при проведении поверки счетчиков воды температура воды в системе водоснабжения не должна превышать 40 градусов С. Однако это требование невыполнимо при поверке счетчиков горячей воды на месте эксплуатации, т.к. температура горячей воды обычно составляет 55-60 градусов С.

И наконец, не могу оставить без внимания тот факт, что для большинства счетчиков воды в описаниях их типа нормированы пределы допускаемой относительной погрешности, а в МИ 1592-99 проверке подлежит не относительная погрешность в проверяемых точках диапазона измерений, а среднеинтегральная погрешность, что, по моему мнению, некорректно.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.5.3 МИ 1592-99 проводится определение среднеинтегральной погрешности, значение которой затем не сравнивается с пределом допускаемой среднеинтегральной погрешности, рассчитанным в соответствии с пунктом 2.5.4 МИ 1592-99.

В соответствии с пунктом 2.5.4 МИ 1592-99 счетчик считают поверенным, если

DДИ + 0,17t <= 2DДИ,

где DДИ = 1,8 %; t – время эксплуатации в тыс. часов.

Несложные преобразования показывают, что счетчик должен быть признан пригодным к применению при

0,17t <= DДИ,

т.е. при t <= DДИ/0,17 = 1,8/0,17=10,6 тыс. ч

Другими словами, любой счетчик воды должен быть забракован по истечении менее чем полутора лет эксплуатации (независимо от его показателей точности) при установленном интервале между поверками от 4 до 6 лет.

Убедительно прошу Вас рассмотреть вопрос о необходимости внесения изменений в МИ 1592-99.

Получил ответ из УМ:

Поверку счетчиков воды, утвержденного типа, необходимо осуществлять по документам, указанным в разделе «Поверка» описания типа, являющегося обязательным приложением к свидетельству об утверждении типа.

В настоящее время в большинстве описаний типа на счетчики воды крыльчатые в качестве документа по которому осуществляется поверка указан документ МИ 1592-99 «Рекомендация. ГСИ. Счетчики воды. Методика поверки».

На данный момент в МИ 1592-99 отсутствует пункт, позволяющий использовать другие средства поверки с техническими характеристиками не хуже характеристик установок «ПРОЛИВ-М» (Регистрационный № 16962-03), указанных в разделе 2.2 «Средства поверки» МИ 1592-99. Однако, на сегодняшний момент в Федеральный информационный фонд внесены установки поверочные (переносные) по характеристикам не уступающие характеристикам установок «ПРОЛИВ-М».

В связи с вышесказанным Росстандарт поручил ФГУП «ВНИИР» внести изменения в МИ 1592-99, а именно, дополнить документ разделом 3 в котором будет описана методика поверки счетчиков воды крыльчатых с применением установок поверочных (переносных) аналогичных установкам «ПРОЛИВ-М» или другой конструкции, но выполняющие аналогичные функции. Будет также предусмотрена возможность определения относительной погрешности счетчиков воды крыльчатых.

До момента внесения изменений и введения их в действие Росстандарт считает возможным использовать при поверке счетчиков воды крыльчатых по документу МИ 1592-99 установки поверочные (переносные) с характеристиками аналогичными установкам «ПРОЛИВ-М» или лучшими, а также аттестованные в установленном порядке в качестве рабочих эталонов единиц объемного расхода и объема 2 разряда.

Допускается производить определение относительной погрешности счетчиков воды крыльчатых в пяти точках расхода равномерно расположенных в рабочем диапазоне конкретного счетчика, принимая за наибольший расход максимально возможный в конкретной системе, а минимальный 0,03 м3/ч с допуском +5%. Счетчики горячей воды допускается поверять при температуре воды до 70 градусов С.

Уважаемый, Александр Александрович!

После получения данного ответа от УМ, Вы изменили свое отношения к поверкам "на дому"?

Будете ли Вы сейчас, с учетом обозначенной позиции Росстандарта по затронутым вопросам, настаивать на приостановках аккредитации и не подтверждении компетенций у ОООшек с "чемоданами"?