zole

Увы данный ГОСТ 13703 я не застал, но поверитель ссылался на МИ 1747-87. По поводу старых ГОСТ вы совершенно правы, лишнее в них отсутствовало, все четко и по делу.

неправильно выразился

Спасибо за чёткий аргументированный ответ.

Вопрос не в том оспорим мы или нет, а в том прав ли поверитель требуя, то чего нет в НД.

Собственно поэтому и возник вопрос. Еще более интересный факт почему гири по ГОСТ 7328 по допустимой погрешности сравнивают с ГОСТ OIML 111-1-2009. Но по этому поводу мы спокойны т.к. по нему и подгоняли гири.

Когда речь заходит о здравом смысле, деньги не считают. Должно быть четкое законное основание брака гирь.

Наши гири по ГОСТ 7328-2001. ГОСТ пересматривался, а не отменялся и это имеет значение. Вопрос не о здравом смысле а о подходе. По здравому смыслу мы не повезем гири у которых пробка утоплена или выступает на несколько мм. для этого мы их подготавливаем.

Для чего нам нужны гири значения не имеет, так как я уже говорил проводится процедура периодической поверки СИ а не эталона.

Не стоит забывать что ГОСТ 7328-82, где и указано данное требование, пересматривался, и место него действовал ГОСТ 7328-2001 откуда данное требование было убрано. И не стоит забывать что ГОСТ 7328 это ГОСТ на изготовление гирь, а не на поверку. При поверке мы визуально определяем соответствие внешнего вида гири предъявляемым требованиям, и уж точно не измеряем на сколько выступает плоскость или утоплена. (думаю на глаз довольно сложно определить 0,2 мм или 0,3 мм).

Добрый день. Кратко опишу ситуацию. Сдали на периодическую поверку гири (россыпью) по классу М1. Гири произведены по ГОСТ 7328. Поверитель сразу же сделал замечание, что у многих гирь не соответствует размер от поверхности гири до пластины закрывающей подгоночную полость (ту в которую бьем клеймо). И утверждает что данное требование, есть в ГОСТ 7328-82 (отменен как и ГОСТ 7328-2001) и допустимое расстояние должно быть в пределах +-0,2 мм., и предупредил что гири не отвечающие данному требованию будут забракованы. В новом же ГОСТ OIML R 111-1-2009 на гири такого требования нет, да и в операциях поверки по МИ1747 нет данного требования. единственное требование внешний вид гири с отсылкой на ГОСТ 7328. Собственно вопрос. Насколько правомерное требование при периодической поверке гирь класса М1 к утопанию или выступанию пластины закрывающей пробку подгоночной полости на +-0,2 мм.

Ждать, наверное. Наверное, до 01 октября 2016 г. (до конца пред квартала). Получается,что так. А если мы поверяем манометры 20 декабря 2015 года,то след поверка тоже до 01 октября 2016 г. Это же целый квартал!! И каждый год все СИ будут сдвигаться на квартал вперед:thinking:/> Поэтому и нужны месячные клейма. Не забывайте про клейма наклейки, в которых,можно просто указать день месяц и год поверки тогда ничего не поменяется. А если поверяете в центре просите чтобы указали на наклейке день поверки.

Здравствуйте форумчане подскажите наиболее удобные программные продукты в которых удобно создавать и изменять поверочные схемы?

Без ЦСМ не удасться, т.к. эталоны попадают в сферу государственного регулирования в области ОЕИ, поэтому их участие необходимо по ГОСТу. А термостат разве не внесен в Госреестр? Может его просто поверить? Ну я почему то думал что термостат является вспомогательным оборудованием, и не как ни СИ. Если термостата нет в гос. реестре, то его можно относить к вспомогательному оборудованию, и периодически аттестовывать. Если я в чем то ошибаюсь подскажите? Ведь поверяем мы СИ методом сличения с 2 -мя разрядными термометрами, а термостат выступает в качестве оборудования создающего условия испытания. Правильно, основным в эталоне являются разрядные термометры. Но ведь кроме него в состав эталона входят еще несколько СИ - вспомогательные. К ним у меня отнесены все СИ, контролирующие условия поверки, преобразователь ТЕРКОН, вольтметр В7-54/2, а также термостаты. Термостатов у меня 4 штуки: криостат ТЕРМОТЕСТ-05-02, термостаты ТЕРМОТЕСТ-300, ТВП-6 и калибратор Tempcal-650S. Все они являются СИ и внесены в ГРСИ. Поэтому я их просто поверяю. Но в случае, если термостат не внесен в Госреестр, его нужно или калибровать или аттестовать как ИО. Тогда в любом случае необходимо написать методику калибровки или аттестации термостата, утвердить ее, составить соответственно протоколы и выдать сертификат калибровки или аттестат на ИО . И все это прописать в правилах содержания и применения эталона и приложить сканы. Несколько лет назад я принимал участие как представитель ЦСМ в аттестации термостатов для поверки СИ температуры (собственно сам все и делал). В прошлом году эта организация аккредитовалась на право поверки, вроде бы всех всё устроило. Свои эталоны температуры также уже аттестовал А у вас какой термостат? У нас термостат производства Одесский экспериментальный завод лабораторной медицинской техники 1976 г. Ультатермостат УТ-15. Вот его то я и думаю аттестовывать. Спасибо за ответ.

Без ЦСМ не удасться, т.к. эталоны попадают в сферу государственного регулирования в области ОЕИ, поэтому их участие необходимо по ГОСТу. А термостат разве не внесен в Госреестр? Может его просто поверить? Ну я почему то думал что термостат является вспомогательным оборудованием, и не как ни СИ. Если термостата нет в гос. реестре, то его можно относить к вспомогательному оборудованию, и периодически аттестовывать. Если я в чем то ошибаюсь подскажите? Ведь поверяем мы СИ методом сличения с 2 -мя разрядными термометрами, а термостат выступает в качестве оборудования создающего условия испытания.

Здравствуйте форумчане. Подскажите может ли метрологическая служба провести аттестацию термостата входящего в состав эталона для поверки СИ без участия ЦСМ. Хотелось бы получить ответ с сылкой на НД. Заранее спасибо.