RAIZOR

Вариант не рабочий, ибо при поступлении СИ в поверку, оно поступает без шильдика. Соответственно, идентифицировать не возможно. С учетом того, что парк СИ очень большой, а СИ постоянно в состоянии ротации, проконтролировать не реально. Поэтому, заказ шильдиков не вариант. Единственный вариант это наносить маркировку при выходных испытаниях СИ в метрологической лаборатории.

libra, благодарю за ответ! В принципе я так и предполагал. Да, во всех МП указано, что перед началом поверки нужно убедиться, что СИ возможно идентифицировать и оно внешне не имеет повреждений. И, как бы да, доп. маркировка не законна из-за несоответствия с ОТ. Но может быть я что-то упустил и есть какой-то другой законный вариант.

Здравствуйте, товарищи метрологи! Суть: в неком предприятии эксплуатируются СИ, находящиеся в ГРСИ. В процессе эксплуатации, заводские идентификационные таблички (далее - шильдик), либо перестают быть читаемыми, либо же теряются. Соответственно, идентифицировать СИ не представляется возможным, и СИ, условно, непригодно к эксплуатации. Сразу хотелось бы пояснить, что браковать СИ на этом основании возможности нет. В связи с этим вопрос: что мне делать, как владельцу СИ? Дублировать заводской шильдик на корпусе СИ методом лазерной гравировки? Изготавливать копию заводского шильдика? Хотелось бы услышать Ваши мнения. Заранее благодарю!

Наши узлы учета точно не утвержденного типа, ибо они нужны исклбчительно для технологических нужд. В общем нужно искать действующию МВИ на наши узлы. Масса нетто нефти в нашем случае это показтель того справлчяется ли цех с планом или нет. Для сдачи товарной нефти у нас ПСП СИКН. Но как я понимаю, все НТД прописана для СИКН, а не для оперативных УУН.

Влагомер поточный в БИК установлен. Он выдает объемную долю обводненности. А мне нужна массовая доля обводненности, которая высчитывается через плотность. Суть всего вопроса в том, чтобы при эксплуатации оперативного УУН не вносить каждый день значение плотности и обводненности по результатам ХАЛ. Мне всего-лишь нужно значение плотности, через которую и будет высчитываться вся математика. Была идея подключить канал плотности массомера к входному каналу плотности СОИ ИВК. Но, в случае отказа/КМХ/перехода на другую линию у меня не будет значения плотности. Собственно нужно какое-то значение плотности со всех линий. И чтобы это было законно.

Благодарю! Буду изучать эту информацию.

Так ведь можно ее перевести из рабочих в стандартные условия по температуре и давлению? Узел оперативный Влагомер поточный есть. Суть в том, что и плотность и обводненность лаборатория ХАЛ измерять может. Но каждый день вносить эти данные на оперативном узле... Должен быть другой вариант.

Vadim_A, благодарю за ответ! Да, поскольку МПР является динамическим методом прямых измерений, то к нему приравнивается МИ 3251-2009, где в пункте 11.1.2 указано, что плотность можно замерять "по каналу измерения плотности массомера". Нет, МПР поверяем на проливной установке с приенением весов. Да, ИЛ проводит замеры проб, в т.ч. и на плотность. И в этом вся проблема((( Как это правильно сделать? На что можно ссылаться в даном случае?

Tresh63, благодарю за ответ! Да, оба вида пробоотборников установлены в БИК. Мне нужно получить значение массы нетто нефти. Массомер выдает массу брутто нефти. Соответсвенно, из массы брутто нефти нужно вычесть массу баласта. Масса нетто нефти высчитывается с применением показателя массовой обводненности. Значение плотности нефти необходимо для определения массовой обводненности из объемной обводненности, т.к. влагомер выдает значение именно объемной обводненности. Этот момент уточню.

Доброго времени суток! Итак, дано: - оперативный узел учета нефти, состоящий из 3 рабочих линий. Линии могут работать в любом количестве. - в качестве расходомеров применяются кориолисовые расходомеры типа "MicroMotion". - в БИК плотномер не предусмотрен. - в СОИ метод определения плотности реализован по поточному плотномеру (которого в проекте нет и не будет). - В СОИ можно вносить изменениия (на заводе-изготовителе). Проблема: как учитывать плотность? Мое решение: использовать средневзвешенную плотность нефти с тех линий, которые в данный момент находятся в работе (расход больше 5 м^3/ч). Вопрос: а так можно? Это законно? Или есть более лучшие варианты? Заранее благодарю!

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, нужна методика поверки на мультиметр Sanwa RD700. К сожалению, ссылки более не активны. Заранее благодарю!