Перейти к контенту

vsmetrolog

Пользователи
  • Число публикаций

    37
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы vsmetrolog

  1. 33 минуты назад, Женя Шаганова сказал:

    Добрый день! Люди добрые, кто может поделиться шаблоном сопроводительного письма о совмещении прохождения ПК-2 и ПК-5?

    Просим провести процедуру «пятилетнего» подтверждения компетентности ООО «ХХХ» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.ХХХХХХ) в сроки, установленные для прохождения процедуры «двухлетнего» подтверждения компетентности, в связи наступлением срока прохождения «пятилетнего» подтверждения компетентности в течение одного года с даты прохождения «двухлетнего» подтверждения компетентности в соответствии с разъяснениями, опубликованными на официальном сайте Росаккредитации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://fsa.gov.ru/documents/6633/?sphrase_id=123439), о порядке расчета сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности согласно части 2 статьи 24 Федерального закона №412-ФЗ.

  2. Возьмем в аренду тахеометр со следующими метрологическими характеристиками:

    1. точность измерения расстояний на отражающие пленки ±(0,6+2ppm x D) мм, в безотражательном режиме ±(1,0+2ppm x D) мм

    2. точность измерения углов 1”.

    Например, тахеометры электронные NET 1200 или NET1 (Sokkia)

  3. 5 часов назад, Vladimir Seliverstov сказал:

    Коллеги, здесь новый макрос для выгрузки через EXEL. Добавил протоколирование загруженных записей, усовершенствовал загрузку. Если вы справитесь c установкой Selenium и Chrome по инструкции, то вам должно понравиться. Спокойно выгружаю по 200 с лишним записей. Если загрузка прервется, то можно запустить еще раз и загрузка начнется с того же места.

    Владимир, есть ли вариант загрузки сведений в случае с однофамильцами? Может добавить столбец с именем и макрос методом перебора выберет нужного поверителя?

  4. 18 часов назад, Poli сказал:

    Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с моим вопросом. По законодательству метролог должен отработать минимум год прежде чем аттестоваться на поверителя. Если в одной организации я отработав год, прошла курсы повышения, аттестовалась на поверителя, затем там уволилась. И буду устраиваться на новое место, как потом быть с этим? Я буду считаться поверителем на новом месте или нет? Есть ли какая-то база, чтобы увидеть всех поверителей? Что нужно сделать, чтобы на новом месте стать сразу поверителем?

    1. Запись в трудовой книжке, что работали на соответствующей должности не менее года.
    2. Должностная инструкция на эту должность, где в должностных обязанностях есть поверка СИ.
    3. Область аккредитации по предыдущему месту работы должна соответствовать области аккредитации по которой планируете работать на новом месте (виды измерений и типы (группы) средств измерений)
    4. Образование соответствующее области аккредитации.
  5. 15 часов назад, Vladimir8706 сказал:

    Добрый день, коллеги!

    Готовимся к ПК и возник вопрос - можем ли мы вместе с экспертами внести корректировки в ОА? 

    Дело в том, что на термопреобразователи сопротивления у нас указан диапазон измерений -40...500°С (диапазон температур имеющихся эталонов). А т.к. поверяются они все по двум точкам (0 и 100°С), то нет необходимости иметь эталоны на весь диапазон. Вот и задумались - а не логично ли было бы указать в ОА -200...600°С или каким-то образом прописать диапазон задаваемых при поверке температур?

    Возможно ли такие корректировки внести без расширения ОА?

     

    Невозможно. Только через процедуру расширения ОА.

    Сократить во время ПК тоже не могут, только через несоответствия в акте. Сократить ОА могут во время процедуры расширения ОА.

  6. 21 час назад, Nезнакомка сказал:

    Здравствуйте! Ищу методику поверки на электрод вспомогательный лабораторный хлорсеребряный ЭВЛ-1М3.1 (госреестр № 2189-09). Методика поверки включена в руководство по эксплуатации, п.3, согласована с ФГУП "ВНИИМС" в 2009г. 

    Если есть возможность, прошу выслать на почту  Olgar19@mail2000.ru 

    Заранее благодарна откликнувшимся!

    отправил Вам на почту

  7. В 16.05.2022 в 22:06, ded_rukodel сказал:

    Попробую реанимировать ветку, может кто ответит...

    Есть проливная установка Тайфун, в соответствии со своей МП поверяется посредством весов. Дополнительно есть пункт, что для эталонов 1 разряда необходимо делать сличение в соответствии с ГОСТ 8.142-2013 и ГОСТ 8.374-2013. Эти документы заменены ГПС, утвержденной 256 приказом РСТ.

    В этом приказе п.5.1.2 " В качестве эталонов и СИ, заимствованных из других поверочных схем, при поверке установок поверочных ... с ВУ (рабочие эталоны 1-го, 2-го, 3-го разряда) в соответствии с типовой методикой передачи единиц массы и объема жидкости в потоке, массового и объемного расходов жидкости, утверждаемой приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии используют:..." (про типовую методику добавлено при внесении изменений в приказ).

    Также в п 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5 указано, что передача единицы величины от эталона более высокого разряда к эталону более низкого разряда осуществляется методами непосредственного сличения или сличения при помощи эталона сравнения.

    Вопросов несколько:

    - Существует ли эта типовая методика передачи, утвержденная РСТ? 

    - Установка проливная утвержденного типа, в связи с этим, согласно ПП 734, достаточно ли сделать вывод о соответствии ее эталону 1, 2, 3 разряда ГПС по 256 приказу по результатам положительных результатов поверки без процедуры сличения (так как типовой методики вроде как нет...или все же есть)?

    - Если просто поверки не хватает для получения уровня эталона, то проводить сличение посредством эталона сравнения, т. е. калибровать установку. Тогда не требуется ли проливную установку  аттестовывать как эталон, так как эту калибровку надо как то узаконить (прописывать методику калибровки в в методике аттестации на установку)?

    - Методика поверки предусматривает передачу единицы величины от вторичного эталона только для первого разряда. Но если рассматривать, что поверка осуществляется посредством средств измерений массы, а "типовой методики передачи единицы величины с применением эталонов и СИ, заимствованных из других ГПС" нет, то после поверки, получается, нельзя присвоить даже 2 или третий разряд? Так по ГПС требуется непосредственное сличение или сличение при помощи эталона сравнения.

    Р.S. Если это вопрос уже обсуждался на форуме, то скиньте, пожалуйста, ссылку.

     

    1. Методика поверки на Вашу установку и есть типовая МП, утвержденная РСТ (приказ №597 от 21.05.2015)

    2. По результатам поверки присвоить разряд 2-й или 3-й (вопрос только в погрешности Вашей установки). 1-й разряд можно присвоить только выполнив сличение от вторичного эталона (требование Вашей МП)

    3. Не требуется, т.к. сличение - это пункт Вашей методики поверки (7.4.9), а не отдельная процедура.

    4. ответ выше

     

     

  8. 21 час назад, Neka-mew сказал:

    Доброго времени суток! Прошу подтвердить мои расчеты.

    Имеем следующее:

    ПК 2 прошли 27.01.2022, следующее должно быть до 27.01.2024

    Аккредитовались 30.06.2014, ПК 5 было в 2019 году, следующее ПК 5 - до 30.06.2024.

    Выходит, что между ПК 2 и ПК 5 меньше полугода разницы. В соответствии с ПП 2050 (п. 5 Правил подтверждения компетентности аккредитованного лица) мы должны пройти ПК 5 в сроки, установленные ПК 2, т.е. до 27.01.2024, верно?

    Все верно. Сейчас к заявлению в этом случае необходимо приложить сопроводительное письмо с просьбой провести ПК5 в сроки ПК2. В 2024 году возможно появиться функционал с этой опцией.

  9. 16 часов назад, Недавновповерке сказал:

    :sos:

    Подскажите, пожалуйста, где написано, что лаборатория поверочная обязана иметь договор на информационное обслуживание?

    Мб имеется ввиду п.46.7 "а" Критериев аккредитации?

  10. 1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

    Господа метрологи подскажите с таким вопросом. Если аккредитовывешь метрологическую лабораторию на право поверки впервые, то как быть с требованием критериев наличие у поверителя опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не одного года? Кто как решал эту проблему?

    Нанять поверителя с опытом работы в соответствующей области аккредитации. Можно по совместительству

  11. В 12.01.2022 в 08:00, Логинов Владимир сказал:

    https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/369318 так сейчас вроде с 2019 или 2020 стали приказы в ОТ писать в шапке. Или можно вот тут смотреть номера приказов https://all-pribors.ru/opisanie/56587-14-spektroskan-clsw-60423 но тут не всегда актуальные. 

    По распространению на старые СИ можно уточнить у Росстандарта. Но я полагаю, раз тут внесение изменений и номер реестра не изменился, то новая МП действует на все СИ по этому реестру взамен старой.

    Новая МП распространяется на все СИ, только в случае, если в приказе есть на это указание. Например, ОТ 25913-08. В приказе №1735 о переоформлении СоУТСИ в п.2 есть такое указание.

    2019-25913-08(1).pdf img-290719160713-(1).pdf

  12. 1 час назад, Ирина626 сказал:

    Здравствуйте, коллеги. Было ли у кого-то следующее: подали заявление на прохождение ПК 02.09.2021, висело в статусе "на регистрации" два месяца. Сегодня решила проверить может сдвинулось дело, но теперь заявления вообще нет. Как будто его и не подавали.

    У нас сегодня такая же картина. Видимо, технический сбой со стороны РА.

  13. 4 часа назад, Processor сказал:

    День добрый. для получения доступа к АРШИНу заявку надо отправлять на dept103-vm@vniims.ru

    Ни ответа, ни привета от них уже вторую неделю, как долго делается доступ ?

    Подскажите пожалуйста кто оформлял доступ? 

    Подробно все описано:

    https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/faq?rubric=1&move=1

  14. 16 часов назад, olgtur сказал:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста. Подаём заявление на подтверждение компетентности.

    Не пойму, какие документы загружать в строку "Документ, удостоверяющий право подписи" и Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление". 

    Подписывает главный метролог по доверенности. 

    В техподдержке сказали в обе строки загружать доверенность.

  15. 16 часов назад, Mr. Nikolai сказал:

    Коллеги, а можете поделиться примером письма о совмещении ПК5 и ПК2.

    Просим провести процедуру «пятилетнего» подтверждения компетентности ООО «ХХХ» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.ХХХХХХ) в сроки, установленные для прохождения процедуры «двухлетнего» подтверждения компетентности, в связи наступлением срока прохождения «пятилетнего» подтверждения компетентности в течение одного года с даты прохождения «двухлетнего» подтверждения компетентности в соответствии с разъяснениями, опубликованными на официальном сайте Росаккредитации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://fsa.gov.ru/documents/6633/?sphrase_id=123439), о порядке расчета сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности согласно части 2 статьи 24 Федерального закона №412-ФЗ.

  16. 2 минуты назад, Наталья Щ сказал:

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто уже сталкивался и нашел решение по подаче заявления на "пятилетнее ПК" вместо "двухлетнего". У нас такая ситуация:

    - Дата аккредитации - 15.03.2018 г.

    - Приказ о прохождении первогодичного ПК - 23.04.2019 г.

    - Двухлетний ПК должен был быть 23.04.2021 г., перенесен с учетом постановления № 109 на 23.04.2022 г.

    - Пятилетнее ПК - 15.03.2023 г.

    Между 23.04.2022 г. и 15.03.2023 г. - 326 дней, т.е. менее 364. Значит пятилетний можем подтянуть к двухлетнему. Значит заявление необходимо подавать на "пятилетнее ПК", чтобы их совместить.

    Вопрос в сроках подачи заявления на ПК. Не ранее чем за месяц и не позднее чем за 20 рабочих дней до какой даты? До 23.04.2022 г. двухлетнего ПК или 15.03.2022 "пятилетнего"?

     

    Срок подачи заявления отсчитывайте от даты "двухлетнего" ПК (23.04.2022). При отправке заявления приложите сопроводительное письмо о необходимости прохождения процедуры «пятилетнего» ПК в сроки, установленные для прохождения процедуры «двухлетнего» ПК, согласно части 2 статьи 24 Федерального закона №412-ФЗ.

  17. Коллеги, подскажите, кто проходил процедуру изменения места осуществления деятельности в 2020-2021 гг.?

    В ответах РА (https://fsa.gov.ru/feedback/faq/10564/) сказано, что в случае необходимости прохождения в 2020 г. процедуры изменения мест(а) осуществления деятельности аккредитованному лицу необходимо предоставить в Росаккредитацию заявление об изменении мест(а) осуществления деятельности, которое подается по форме заявления о проведении подтверждения компетентности аккредитованного лица (Приложение №4). Аккредитованным лицом в указанном случае не заполняется графа 5 заявления и не указываются основания прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица. В графе 8 заявления указывается необходимость внесения изменений в сведения об аккредитованном лице после прохождения аккредитованным лицом оценки соответствия критериям аккредитации.

    При этом в личном кабинете ФГИС РА при заполнении заявления поле "Основание прохождения процедуры подтверждения компетентности*" является обязательным и не заполнив его, как рекомендовано РА, возникает ошибка: "Заявление содержит неверно заполненные поля" и подсвечивает красным поле "Основание прохождения процедуры подтверждения компетентности*".

    Подскажите, как решили данный вопрос?

  18. Коллеги, подскажите, кто проходил процедуру изменения места осуществления деятельности в 2020-2021 гг.?

    В ответах РА (https://fsa.gov.ru/feedback/faq/10564/) сказано, что в случае необходимости прохождения в 2020 г. процедуры изменения мест(а) осуществления деятельности аккредитованному лицу необходимо предоставить в Росаккредитацию заявление об изменении мест(а) осуществления деятельности, которое подается по форме заявления о проведении подтверждения компетентности аккредитованного лица (Приложение №4). Аккредитованным лицом в указанном случае не заполняется графа 5 заявления и не указываются основания прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица. В графе 8 заявления указывается необходимость внесения изменений в сведения об аккредитованном лице после прохождения аккредитованным лицом оценки соответствия критериям аккредитации.

    При этом в личном кабинете ФГИС РА при заполнении заявления поле "Основание прохождения процедуры подтверждения компетентности*" является обязательным и не заполнив его, как рекомендовано РА, возникает ошибка: "Заявление содержит неверно заполненные поля" и подсвечивает красным поле "Основание прохождения процедуры подтверждения компетентности*".

    Подскажите, как решили данный вопрос?

  19. 1 час назад, marigaj сказал:

    Добрый день. Какое в итоге решение у Вас по этому вопросу, появилась ясность. У нас подобная ситуация.

    Приняли решение подать заявление на прохождение "пятилетнего" ПК, вместе с заявление приложить сопроводительное письмо о замещении “пятилетнего” и “двухлетнего” ПК.

×
×
  • Создать...