dimas_winn
-
Число публикаций
6 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы dimas_winn
-
-
Коллеги, добрый день!
У меня вопрос еще по одному новому модулю ФГИС, а именно «Сведения о технической оснащенности». Не совсем понятен момент, информацию о каком оборудовании нужно туда вносить. В разъяснениях на сайте ФСА написано, что модуль доступен для аккредитованных лиц в области обеспечения единства измерений, хотя речь там идет только об испытательном оборудовании (из формы №3 приложения №5 к приказу МЭР №326). А куда вносить данные об эталонах и СИ (из формы №2 того же приказа)? Загружать как раньше подписанный документ в формате pdf?
Спасибо!
-
Спасибо. И еще вопрос по повышению квалификации. У меня один прошел обучение в АСМС в 2011, второй в 2015 г. В РК у меня прописано, что руководство обязуется следить и проводить повышение, если оно требуется. На мой взгляд не требуется, т.к. область поверки не расширялась и т.п.
В ИСО 17025-2009 тоже не нашла, что требуется обязательно проводить повышение квалификации. Достаточно ли того, что они у меня один раз обучились, а дальше мы раз в пять лет их аттестуем своими силами? Или надо раз в пять лет отправлять заново на обучение в АСМС?
Правильно я понимаю, что этот ГОСТ утвержден и им можно руководствоваться? "ГОСТ Р 56069-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Требования к экспертам и специалистам. Поверитель средств измерений. Общие требования" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.07.2014 N 766-ст)
Насколько я разобрался, данный документ является национальным стандартом, а согласно ст. 15 закона №184ФЗ национальные стандарты применяются на добровольной основе. Тем более разработан он АСМС, а согласно их стандарту они же должны и аттестовывать если учились у них. И еще, стандарт называется "...Поверитель СИ...", но в общероссийском классификаторе профессий указанную я не нашел, есть только инженер по метрологии.
-
о назначении экспертной группы самим (уже непосредственно с экспертами) обозначить срок проведения выездной поверки в рамках сроков оказания госуслуги (65 рабочих дней)?
Срок указывает РА в приказе о проведении ПК.
Да, срок до какого числа есть в приказе. Думаю, что эксперты не будут нарушать сроки.
Спасибо!
-
Добрый день!
У меня вопрос к прошедшим процедуру подтверждения компетентности в ФСА. Подскажите, пожалуйста, соблюдаются ли сейчас согласно закону №412ФЗ (п.5 ст. 24) сроки прохождения процедуры, а именно срок между подачей заявления и непосредственно экспертизой? Приказ на аккредитацию был в конце января 2016 года, подтвердить компетентность хотелось бы до конца 2016 года (конец ноября-декабрь), когда нужно подать заявление, чтобы уложиться в эти сроки?
Заранее благодарен за ответы!
Сроки подачи заявлений вы должны соблюдать, но вот выполнение этих сроков РА не соблюдает. Но если с окончанием срока аккредитации вы обязаны остановить поверку, то при ПК вы можете спокойно проводить поверку и ждать экспертов. Главное, что заявление подано в срок согласно 412-ФЗ, ст. 24, п. 5.
А возможно после приказа РА о назначении экспертной группы самим (уже непосредственно с экспертами) обозначить срок проведения выездной поверки в рамках сроков оказания госуслуги (65 рабочих дней)?
-
Добрый день!
У меня вопрос к прошедшим процедуру подтверждения компетентности в ФСА. Подскажите, пожалуйста, соблюдаются ли сейчас согласно закону №412ФЗ (п.5 ст. 24) сроки прохождения процедуры, а именно срок между подачей заявления и непосредственно экспертизой? Приказ на аккредитацию был в конце января 2016 года, подтвердить компетентность хотелось бы до конца 2016 года (конец ноября-декабрь), когда нужно подать заявление, чтобы уложиться в эти сроки?
Заранее благодарен за ответы!
Госреестр СИ до 1994г
в Законодательная метрология
Опубликовано
Коллеги, добрый день! Прошу высказать свое мнение (лучше, конечно, со ссылкой на нормативные документы) по следующему вопросу:
Имеется генератор импульсов Г5-82 производства 1985 года. На сайте госреестра РФ о нем информация имеется. Возникла необходимость поверить указанный прибор в Казахстане, на что получили отказ, т.к. в реестре РК именно такого генератора нет, хотя технически возможность имеется. Так вот вопрос - в 1982 году был СССР, то есть средство измерения признано по всей территории бывшего СССР, поэтому и в РК это средство может быть поверено (при чем по ГОСТ 1976 года). Или я ошибаюсь?