Перейти к контенту

Огнев

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    13

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Огнев

  1. Огнев
    В измерении ВЧ-сигналов, аналоговым приборам нет равных. У цифровых ВЧ-помех, как фона у Чернобыльской АЭС.
  2. Огнев
    в МП про фильтр не указано. Что не запрещено, то разрешено. Мы живем в эпоху высокочастотных преобразований, все эти помехи окружают нас. Когда разрабатывался тот же SPS, этих помех было значительно меньше, а с В3-57, вообще редкость. Электро-радиоизмерительные лаборатории должны быть защищены от всех видов электромагнитных излучений, вплоть до экранирования светильников, применятся измерительное заземление и т.д. На практике это редкость, тем более в нашей стране.
  3. Огнев
    В методике по SPS указаний по включению или выключению фильтра нет. С включенным фильтром будут отсекаться пульсации выше 250 кГц, соответственно у СИ будет больше шансов пройти поверку)
  4. Огнев
    Логично бы звучало: применять измерительный шнур с максимальной индуктивностью общего провода (менее 0,1 мкГн) Имеется в виду измерение индуктивности оплетки коаксиального кабеля, подключая RLC-метр с одной и с другой стороны кабеля. Чем меньше длина и диаметр коаксиального кабеля, тем меньше индуктивность. Калькулятор расчета параметров коаксиальных кабелей: https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/coaxial-cable/
  5. Огнев

    У метролога связаны руки

    Огнев ответил на тема форума автора Жанат в Казахстан

    К сожалению такие администраторы не видят экономический эффект, поэтому сидим с эталонами, которым по 50 лет, поверяем приборы, которые отработали по 4 срока, в обстановке, которая закупалась еще при советах. Что говорить, если даже вычислительная техника, которой больше 12 лет тормозит по конский при составлении документации, на современном импорта замещённом ПО типа Альт. О современном паяльном оборудовании, вытяжке и т.д. для ремонта говорить не приходиться. Они хоть и администраторы, но им нужна сиюминутная выгода, что такое амортизация они не в курсах... Этим администраторам нужно доказывать банальные технические вещи, иногда в плоть до увольнения. А если оказываемся правы, мы же и виноваты, что не доказали этим администраторам против их хотелок. Вот так и живем... Просто крик души...
  6. Огнев

    У метролога связаны руки

    Огнев ответил на тема форума автора Жанат в Казахстан

    Без разницы кому подчиняется метролог, но если руководитель не понимает сути метрологии, то это не инженер, а гуманитарий, которые так любят всем понравиться....
  7. Огнев
    Диапазон с нижним пределом измерения 100 МОм. Точка измерения на приборе 100 МОм, мерой Вы задали 110 МОм. Исходя из данных: Rn = 100 МОм; R = 110 МОм; Rн = 100 МОм. Расчет: Приведенная погрешность = 1,11*(100-110)*100/(100*110)*100. Отметка шкалы 1 или 3 в формуле, всегда равна нижнему пределу измерения обратной не линейной шкалы! Если Вы будете просто подставлять 1 или 3 в формулу, то при расчетах в Ом или МОм у Вас получатся разные погрешности!
  8. Огнев
    Меня одного смущает, почему в методике измеренное значение минус эталон, а не наоборот. Не первый раз вижу такое, не только по этим БП.
  9. Огнев
    В методике написано, что индуктивность общего провода измерительного кабеля, должна быть не более 0,1мкГн. Замерили измерительный кабель от В3-57, она же оплетка от коаксиального кабеля, индуктивность в районе 1,1мкГн. Укоротили в два раза, индуктивность стала 0,6 мкГн. Провели замеры пульсаций по току, при 0,9 Uмакс - в допуске, при 0, т.е. короткое на нагрузке - пульсации так же превышают на порядок. Замерили при 0,1Uмакс, пульсации в допуске. Вот сейчас думаем, как быть или не быть... Вопрос, что за измерительный кабель такой, с индуктивностью 0,1 мкГн общего провода?
  10. Огнев
    у нас источники SPS-3610 с 2015 года и моложе. Методика поверки 2000 года. У вас какая то другая методика? По пульсациям по току источники проходят?
  11. Огнев
    в нашей методике написано: Поверка производится вольтметром В3-57 при значении выходноно тока Iмакс и напряжениях на нагрузке равных 0,9 Uмакс и 0.
  12. Огнев
    Разве в руководстве написано проводить измерения пульсаций по току, после установки напряжения нагрузки равного 0,1 Umax? Извиняюсь, руководство на работе, а в интернете просто так не найдешь с разделом поверки, как будто это какой то секретный раздел, не помню. Мы делаем короткое, теоретически 0 на нагрузке, практически есть падение напряжение на закорачиваемых проводниках. Какой то мутный раздел поверок, если честно, весь мозг нам поимел. У нас лаборатория на 4м этаже, соответственно заземление, как антенна, собирает все помехи вокруг. Пробовали по разному, в разных позах. И с заземлением, и без. Все равно, пульсация по току на порядок выше допустимого и все.
  13. Огнев
    То же пульсации по току значительно выше допустимого, завтра буду смотреть заземление.
×
×
  • Создать...