Здравствуйте, уважаемые участники.
Ситуация следующая:
1. Есть китайский мультиметр, отсутствующий в реестре СИ.
2. Этот мультиметр используется для прозвонки оборудования (не для измерений) вместе с которым отгружается. Либо пищалкой, либо по принципу есть\нет ток\напряжение, без фиксации и оценки измеренных значений.
3. Заказчик отметил, что мультиметр отсутствует в реестре СИ, и не может поверяться. Не понятно как использовать и как ему доверять.
Замечание с одной стороны справедливое, но с другой как быть в ситуации когда есть очевидно индикаторное устройство? Покупать мультик с реестром? (да! но сейчас уже поздно)
Я хочу попробовать разъяснить заказчику, что устройство индикаторное, при желании может быть калибровано\проверено по методике эксплуатирующей организации или методике из руководства по эксплуатации (правда сомневаюсь, что оно у него есть ). Вариант, что "Индикаторное устройство все равно должно быть в реестре" сейчас не подходит.
Я, конечно, начал уходить в крайности и грузить себя почти философскими вопросами - а вот если в яблоко воткнуть два провода и назвать его мультиметром, это ведь бред какой-то получается, точно так же и с китайским мультиметром без документов, он вроде как работает (в отличие от яблока ), а где гарантия что работает то он правильно? Заказчику не принципиально какой будет статус прибора, индикатор, поверенное СИ, калиброванное СИ, но какой-то статус, зафиксированный бумажно, нужен.
Как быть? Как обосновать, что это не средство измерений?
