Перейти к контенту

Kotando

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Kotando

  1. Kotando

    УЗ диагностические сканеры

    Скажите, пожалуйста, на основании какого нормативного документа необходимо ежегодно делать контроль качества?
  2. Да, именно, речь о CE-0459. Про взаимное признание: в ФЗ-102 есть отсыл к международным договорам, статью не помню, но смысл таков "если существует международный договор, то применяются его положения". Можно ли считать Директиву подпадающей под этот случай (и далее по тексту выше)?
  3. Тип-то утвержден, сертификат имеется. Прибор является средством измерений. На нем стоит клеймо соответствия директиве. Директива требует точности измерений. Если производитель поставил клеймо на аппарат, значит, он взял на себя ответственность в том, что прибор точен (соответствует п. 10.1. Приложения Директивы) и точность его измерений лежит в указанных пределах (опять же п. 10.1). Вот в том и вопрос - можно ли трактовать соответствие пункту 10.1 Приложения Директивы как гарантию точности (т.е. заводскую первичную поверку) Вроде простая логическая цепочка. Если в ней ошибка, то где?
  4. Вопрос такой: Существует Директива Совета Европы 93/42 о медицинских приборах. Кроме всего прочего, там указано, что На приборе есть маркировка о соответствии Директиве. Т.е. он изготовлен так, чтобы обеспечивать достаточную точность в пределах, указанных производителем. Собственно вопрос: Нужна ли первичная поверка? Ведь маркировка CE имеется, а директива оговаривает обеспечение точности. Если можно, со ссылками на конкретные статьи. Спасибо.
×
×
  • Создать...