Nickatin

Можете назвать пункт методики? Примечание №2 пункта 4 (операции и средства поверки) МИ 3272-2010 "Внутренняя полость поточного ПП, смонтированного стационарно, очищена от отложений, ПП имеет положительные результаты КМХ, выполненного непосредственно перед поверкой массомера" Методика поверки МИ 3272-2010 (? ???. 1 2011).doc

А у вас разве не предусмотрен КМХ в МВИ на узел учета и не описана процедура КМХ для плотномера? В общем на СИКГК установлено два плотномера, один в БКК а другой в составе компакт прувера. Абсурд в том что в МВИ нет упоминания о процедуре КМХ ПП хотя СРМы поверяют МИ 3272-10 в которой обязательное требование перед поверкой СРМ провести КМХ ПП который входит в состав прувера. Предложил им провести сличение этих двух плотномеров, но меня убеждают что будет некорректно. как быть=) Посмотрите проведение процедур КМХ ПП Спасибо за инфу но это рекомендации по нефти а интересует КГН. Да и на сколько правильно требовать проводить КМХ ПП (хотя по МП это необходимо) если в МВИ процедура КМХ ПП не прописана вовсе. И на сколько корректно провести ее как я описал выше.

А у вас разве не предусмотрен КМХ в МВИ на узел учета и не описана процедура КМХ для плотномера? В общем на СИКГК установлено два плотномера, один в БКК а другой в составе компакт прувера. Абсурд в том что в МВИ нет упоминания о процедуре КМХ ПП хотя СРМы поверяют МИ 3272-10 в которой обязательное требование перед поверкой СРМ провести КМХ ПП который входит в состав прувера. Предложил им провести сличение этих двух плотномеров, но меня убеждают что будет некорректно. как быть=)

День добрый. Подскажите на сколько корректно провести КМХ (сличение) поточных плотномеров 7835 один из который установлен в БКК а второй в БРЭР в составе компакт прувера. Соответственно проувер запущен для обеспечения расхода в ПП и рабочие плотности привести к стандартным условиям.

Спасибо за разъяснение )

СИКГК поверяется по той методике которая прописана в описании типа на данный узел учета, как и по отношению к другим СИ. Хотите поверять по новой методике, проводите дополнительные испытания по новой методике и вносите изменения в ОТ. так же можете ознакомиться http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2000 Но судя по статье что вы мне дали: "Насколько мне известно, на сегодняшний день, никто не может заставить Вас использовать именно ту методику поверки, которая указана в описании типа, при наличии других методик поверки, утвержденных в установленном порядке организацией, аккредитованной на разработку таких документов, испытания СИ и поверку СИ. Что смогут сказать по этому поводу оппоненты автора из ЦСМ (не забываем просить ссылки на конкретные документы)? "

День добрый. В методике выполнения измерений массы нестабильного газового конденсата СИКГК прописана методика поверки СРМ Micro Motion модели CMF-300 методика поверки в соответствии с МИ 2742-98. Есть более свежая методика МИ 2742-2002 года и МИ 3272-2010 (вводится в действие взамен МИ 2742-2002) Вопрос, на сколько законно поверять на СИКГК СРМ по МИ 3272-2010 если изменения в МВИ на СИКГК не вносились.