Devorian

расскажу проще по основной специальности - я сетевой архитектор. В этом направлении работаю на себя и работаю с зарубежными заказчиками. Для одного забугорного заказчика строю мобильные контейнерные ЦОДы (серверные). Всё это мягко говоря не дешевое безобразие запихивается в фурный контейнер. Это крайне удобно, если офисные площади не позволяют расти в плане площадей серверных. Ситуация сложилась так, что наш заказчик поцапался в питере с арендодателем, после чего арендодатель вызвал башенный кран и решил выгрузить контейнер за пределы своей территории. Выгрузил, прямо скажем очень не удачно - стойки завалились - сейчас будут разбираться кто кому и сколько будет платить. Заказчик попросил добавить некий вариант АСУТП - чтобы понять если контейнер будут поднимать краном и грузить на фуру. GPS решено было добавить только на случай если его решат окончательно увезти. В остальных случаях позиционирования не хватит. Аккумулятор решено как промежуточное звено между Raspberry и 220 ставить - если как в том случае рванут с резким отключением электричества. Эпилог истории - у заказчика развилась паранойя и появилось желание потратить но дополнительную плюшку ощутимые деньги Их логика - от этих русских можно чего угодно ожидать

На самом деле все проще. В общем состоянии объект находится в состоянии покоя. Смещение определять с точностью до нескольких сантиметров. Речь идет о фиксации факта поднятия объекта. Монтаж предполагается стационарный. Объект - фактически контейнер размером с легковой автомобиль. Внутрь монтируется начинка в ударопрочном корпусе - мини-пк Raspberry Pi, с аккумулятором и GPRS/GPS. Если контейнер подняли - акселерометр должен засечь это дело и через Raspberry сообщить об этом владельцу контейнера. Поскольку монтаж будет внутри контейнера и скрытый - лазерный вариант отпадает.

Название темы может сбить с толку. Но тем не менее возник вопрос. Нам требуется СИ, которое будет определять смещение объекта в одной из плоскостей. Сам думаю о гироскопе или акселерометре. Но что конкретно брать. СИ должно быть умным и отдавать данные на компьютер. И как обстоят дела с необходимость первичной и периодической поверки таких СИ?

Я долгое время работал на крупном заводе, сталкивался с нашими СИ. Наш рекорд был манометр 49го года. Трудится по сей день в строю и работает идеально.

Вы правы, начали "раскручивать" клиента, всплыло абсолютно аналогичное клеймо. Проконсультировался с рядом коллег-метрологов, пришли к выводу, что клейма действительно военные. Нашел среди военных метрологов МО одного из знакомых, он также подтвердил данную информацию. Теперь пытаюсь осторожно выспросить скан свидетельства, но клиент не колется. Если у кого есть - поделитесь, дабы быть в курсе, возможно не только нам поможет в будущем образец такого свидетельства, дабы отличать быль от небыли.

наш клиент упоминал щит в клейме. Увидеть бы образец... Наши не дадуть - не хотят светить кто им делал :(/>

Коолеги добрый день, у нас возник вопрос, возможно не совсем стандартный. За свою работу видел много различных клейм разных поверителей. Все были из различных ЦСМ и аккредитованных организаций. Круглые, квадратные - на любой вкус и цвет. Собственно вопрос: а как выглядят клейма военных метрологов. У них тоже есть некие ЦСМ, либо я не прав? Предыстория такова - к нам обратился клиент и входе разговора рассказал о поверке одного уровнемера военными метрологами. Там было их клеймо (я к сожалению им не располагаю) - спросил как понять что это клеймо реально военных метрологов, а не липа. Вот и нам стало интересно...