John-NGAVT

А понял, не ко мне вопрос был, извиняюсь

ПО будет использоваться только в рамках нашего предприятия, какие другие поверители? Я ведь не исходную МП меняю, или в чём вопрос? я может не так что-то понял?

MET/CAL насколько мне известно соответствует международным и отраслевым стандартам качества и аккредитации. И такая программа вроде как должна вызывать больше доверия, тем более, что она упоминается в руководствах на те или иные эталонные средства измерений.

Отличия не будет, особенно если задавать родной программой. Или по вашему не будет разницы скажем для комиссии буду я задавать сигнал с родной программы или с самописной? Вопрос же был не только в этом.

Вы спросили я вам рассказываю. Не нужно мне тоже рассказывать про программу Fluke MET/CAL, я прекрасно знаю о её существовании. Сами знаете её цену. Вопрос мой заключался в другом. Стоит оно того как минимум в целях саморазвития, мне интересна данная тема и сделать что-либо своими руками ещё интереснее. Надо стремиться упрощать себе жизнь )) Как минимум было бы интересно вприципе написать такое ПО, а там уж как использовать, вопрос другой конечно

Программное обеспечение будет не то, что идёт с калибратором. На том ПО полностью автоматизировать не получится. И в стандартных программах не будут считываться данные с поверяемого СИ и уж тем более рассчитываться погрешность. Планируется подавать в данном случае напряжение, в соответствии с МП, в той же программе сверка данных с поверяемого СИ и калибратора, расчет погрешности...затем переход на другой канал и в конце формируется протокол поверки. Сидеть и вручную задавать сигнал из программы не нужно будет как и переключать каналы. По сути нажал старт и просто ждешь окончание поверки.

Ну вы при обычной поверке ведь тоже сначала пишите протокол в каком-либо редакторе, потом можно экспорт в PDF сделать. Или сразу формировать PDF файл. Мне кажется вопросов больше как обосновать, что ПО правильно рассчитывает погрешность и в принципе использование данного метода в разрез методики поверки. Хотя руководство на калибратор как бы позволяет реализовать данный метод.

Добрый день уважаемые! Хочу разработать систему автоматизированной поверки аналого-цифровых преобразователей. Будет программное обеспечение мной написанное, которое управляет и получает данные с калибратора и преобразователя. Сигналы будут задаваться автоматически. Далее рассчитывается погрешность и формируется протокол поверки в файл Exel. Вопрос в следующем...Как можно "узаконить" такой метод поверки? Ведь мы должны следовать строго требованиям методики поверки, а она не предусматривает такой метод поверки. Это нужно разработать новую методику и провести валидацию? Но ведь всё равно согласно описанию типа, мы должны использовать методику указанную при утверждении типа. И как быть с программным обеспечением, как доказать, что программа работает корректно и что сигналы и расчет погрешности производится верно? Кто-то уже пробовал осуществить что-то подобное? Прошу не кидаться камнями, если вдруг подобные вопросы уже были 🙂 Больше: https://sinonim.org/orfo#res

Спасибо вам большое!

Может есть у кого-то эта несчастная методика утвержденная в 2009 году?

Не помогли, у них есть только свежая МП.

Есть ли у кого-либо методика поверки ДЛИЖ.301422.0010 МП? Гр 35234-07

Здравствуйте! Помогите разобраться....Есть мультиметр Fluke 8588A, у него погрешность нормируется в диапазоне 100мВ. Получается я не могу измерить значение 0,0005В с заданной точностью? Не могу найти минимальный порог, при котором нормируется погрешность. Или 100мВ и есть минимальный порог чувствительности, при котором он сможет обеспечить измерение с заданной точностью?

Здравствуйте уважаемые! Только не закидывайте палками за глупый вопрос 🙂 Помогите пожалуйста разобраться с определением погрешности калибратора Fluke 5730A, раньше не работал с таким оборудованием. У него погрешность указана в ± (ед. / млн. вых.сигнала + мкВ) на диапазоне 1100В. Допустим мне нужно определить погрешность в точке 1000В. Указана абсолютная погрешность за год "8+500". Это получается 0,000008*1000+0,0005 = 0,0085 Вольт? Или же нужно просто посчитать так: 0,000008 + 0,000508 = 0,000508 Вольт ? И можно ли полученное значение перевести в проценты, умножив на 100?

я такого же мнения, просто хочется знать наверняка. Мне кажется потом при ПК будут проблемы из-за этого и могут вообще приостановить деятельность