John-NGAVT

А понял, не ко мне вопрос был, извиняюсь

ПО будет использоваться только в рамках нашего предприятия, какие другие поверители? Я ведь не исходную МП меняю, или в чём вопрос? я может не так что-то понял?

MET/CAL насколько мне известно соответствует международным и отраслевым стандартам качества и аккредитации. И такая программа вроде как должна вызывать больше доверия, тем более, что она упоминается в руководствах на те или иные эталонные средства измерений.

Отличия не будет, особенно если задавать родной программой. Или по вашему не будет разницы скажем для комиссии буду я задавать сигнал с родной программы или с самописной? Вопрос же был не только в этом.

Вы спросили я вам рассказываю. Не нужно мне тоже рассказывать про программу Fluke MET/CAL, я прекрасно знаю о её существовании. Сами знаете её цену. Вопрос мой заключался в другом. Стоит оно того как минимум в целях саморазвития, мне интересна данная тема и сделать что-либо своими руками ещё интереснее. Надо стремиться упрощать себе жизнь )) Как минимум было бы интересно вприципе написать такое ПО, а там уж как использовать, вопрос другой конечно

Программное обеспечение будет не то, что идёт с калибратором. На том ПО полностью автоматизировать не получится. И в стандартных программах не будут считываться данные с поверяемого СИ и уж тем более рассчитываться погрешность. Планируется подавать в данном случае напряжение, в соответствии с МП, в той же программе сверка данных с поверяемого СИ и калибратора, расчет погрешности...затем переход на другой канал и в конце формируется протокол поверки. Сидеть и вручную задавать сигнал из программы не нужно будет как и переключать каналы. По сути нажал старт и просто ждешь окончание поверки.

Ну вы при обычной поверке ведь тоже сначала пишите протокол в каком-либо редакторе, потом можно экспорт в PDF сделать. Или сразу формировать PDF файл. Мне кажется вопросов больше как обосновать, что ПО правильно рассчитывает погрешность и в принципе использование данного метода в разрез методики поверки. Хотя руководство на калибратор как бы позволяет реализовать данный метод.

Добрый день уважаемые! Хочу разработать систему автоматизированной поверки аналого-цифровых преобразователей. Будет программное обеспечение мной написанное, которое управляет и получает данные с калибратора и преобразователя. Сигналы будут задаваться автоматически. Далее рассчитывается погрешность и формируется протокол поверки в файл Exel. Вопрос в следующем...Как можно "узаконить" такой метод поверки? Ведь мы должны следовать строго требованиям методики поверки, а она не предусматривает такой метод поверки. Это нужно разработать новую методику и провести валидацию? Но ведь всё равно согласно описанию типа, мы должны использовать методику указанную при утверждении типа. И как быть с программным обеспечением, как доказать, что программа работает корректно и что сигналы и расчет погрешности производится верно? Кто-то уже пробовал осуществить что-то подобное? Прошу не кидаться камнями, если вдруг подобные вопросы уже были 🙂 Больше: https://sinonim.org/orfo#res

Спасибо вам большое!

Может есть у кого-то эта несчастная методика утвержденная в 2009 году?

Не помогли, у них есть только свежая МП.

Есть ли у кого-либо методика поверки ДЛИЖ.301422.0010 МП? Гр 35234-07

Здравствуйте! Помогите разобраться....Есть мультиметр Fluke 8588A, у него погрешность нормируется в диапазоне 100мВ. Получается я не могу измерить значение 0,0005В с заданной точностью? Не могу найти минимальный порог, при котором нормируется погрешность. Или 100мВ и есть минимальный порог чувствительности, при котором он сможет обеспечить измерение с заданной точностью?

Здравствуйте уважаемые! Только не закидывайте палками за глупый вопрос 🙂 Помогите пожалуйста разобраться с определением погрешности калибратора Fluke 5730A, раньше не работал с таким оборудованием. У него погрешность указана в ± (ед. / млн. вых.сигнала + мкВ) на диапазоне 1100В. Допустим мне нужно определить погрешность в точке 1000В. Указана абсолютная погрешность за год "8+500". Это получается 0,000008*1000+0,0005 = 0,0085 Вольт? Или же нужно просто посчитать так: 0,000008 + 0,000508 = 0,000508 Вольт ? И можно ли полученное значение перевести в проценты, умножив на 100?

я такого же мнения, просто хочется знать наверняка. Мне кажется потом при ПК будут проблемы из-за этого и могут вообще приостановить деятельность

До ПК они имеют право осуществлять деятельность с таким раскладом?

А если у них всего лишь одна позиция в ОА?

Здравствуйте! Имеет ли право аккредитованная на поверку средств измерений организация, выполнять работы, если их единственный поверитель уволился и устроился по совместительству к ним же? Или работник должен быть устроен на постоянной основе у них?

Здравствуйте! Кто как организует проверку электрической прочности изоляции на выезде? Ведь согласно руководству на установку, испытания должны проводиться в камере с блокировкой двери. Или достаточно сделать ограждение и вывесить плакаты? Как отвечать комисси на подобный вопрос?

Здравствуйте уважаемые форумчане! Скажите пожалуйста, при поверке счетчиков электроэнергии, как вы проверяете отсутсвие внешнего магнитного поля? должно ли быть это СИ утвержденного типа? Ведь в средствах поверки в МП отсутствет такой прибор. Или же можно использовать какой-либо датчик и этого будет достаточно? Ведь в МП нет требований к точности измерения данного условия. Заранее благодарен за ответ!