alko61

Благодарю.

Я ослаблял , а потом СНОВА ЗАЖИМАЛ плитку столом к упору сверху. Этим самым я имитировал 2 укола с абсолютно одинаковой нагрузкой. Сейчас я пытаюсь понять, разница в показателях- это следствие какой-то поломки в оптике или железе , или так и должно быть?

Вчера попробовал дважды измерить один и тот же укол, ослабляя и усиливая между измерениями зажим плитки. Получилась разница 0,002 мм. Это нормально или где-то поломка?

Благодарю.

Не понял Вас тоже. Напишите вопрос на гражданском общепринятом языке. Без "на тонкого".

Благодарю за помощь. Алмаз качественный. Уколы разнились из-за слабого зажима плитки на столике , т. к. женщина-контролер не хотела или не могла прилагать большие усилия при зажиме плитки и попросила своего мастера участка без нашего ведома ослабить зажим регулировкой высоты упора над плиткой.

Несколько дней назад твердомер ИТ5010 начал делать неодинаковые уколы на плитке "HV5 434" - 0,145 мм...0,150 мм. Прошу совет, с чем это может быть связано?

Подал питание на тензодатчик отдельно от блока питание. На выходе тензодатчика появилось стабильное напряжение в мВ. 3 конденсатора 470 МКФ на 10В в норме. Хочу заменить микросхему питания тензодатчика на 8 ног, но нет названия на ней. Прошу сообщить её название.

Благодарю.

Благодарю.

Я отключал тензодатчик от модуля, и при этом 0 кг показывало устойчиво.

Леонид, а здесь нет профессионалов?

Благодарю, хаn. В понедельник попробую подключить к тензодатчику отдельный блок питания.

Весы неустойчиво показывают вес, даже 0 кг. Предполагаю неисправность тензодатчика, но возможна неправильная настройка чувствительности весов. Инструкцию найти не могу. Прошу совет по настройке чувствительности. Или виноват тензодатчик?

Благодарю за консультацию.