free

Власть у неё, прибор не примет вот и все, может просто психонуть и уйти, по другим приборам уже было доказали через пень колоду не правоту метролога, когда письмо получили от фирмы создателя прибора, с манометрами так же похоже придется воевать!

Вот зарплату вам так же бы считали, как вы описываете!!! Оклад тот же, только мы вам на коэффициентик 0,8 учтем при зарплате за труды! То что я прибор сделаю лучше это уже моя заслуга, а зажимать в тиски всегда не проблема, всегда стараемся сделать прибор как можно лучше, т.к. при сдаче спокойней, ну а если у него показания плавают бывают, но в заводском допуске, в зависисмости от условий поверки итд, тем более глаз у поверителя у каждого свой, а на тебя потом напишут из-за этого докладную - брак, дак извините если он в допуске заводском, ладно если б за него выходил, для этого и пишется погрешность, но не как ни занижается! А расчетов своих метролог описать не может и документ даже несчастный предоставить и описать на пальцах что да как, тупо принцип и вопли, берешь сам находишь документ, а там и не пахнет тем что он говорит!

Сами себе противоречите: 1. С завода точнее делают(репутация), дак с чего тогда после нашего ремонта класс точности выше станет!? 2. Производственно-эксплуатационный запас и делается на заводе и относительно него на приборе и пишется класс точности!

Здравствуйте, у меня вопрос по погрешности показаний манометров, т.е. у манометров указан класс точности, относительно него считается погрешность, например манометр на 16кг класс точности 1,5 я считаю для него погрешность так (16*1,5)/100=0,24. Наши метрологи высчитывают погрешность в делениях, чтобы принимать прибор, т.е. у манометров на 16кг их 80, т.е. 80*1.5/100=1,2, это ладно ничего против этого не имею, ну далее они применяют к этому числу коэффициент ремонта "0,8" , т.е. 1.2*0.8=0.96 Исходя из логики получается, что прибор после ремонта стал показывать точнее чем с завода!!! Единственный аргумент, который они привели, читайте методику "2124-90" Там есть данный коэффициент "0,86" в пункте 5.3.11. , просто если я правильно понял, то это погрешность относительно образцового манометра, а мы тут прогоняем на прессе Жидецкого манометры и смотрим показания. Хотелось бы ответ правильный узнать в данном вопросе, какова реальная погрешность, про этот коэффициент, а так же не вводились ли поправки в методику, а то метролог сказал, что уже 0,7 коэффициент! Может ли кто-нибудь проконсультировать в данном вопросе

Писал через телефон, только сейчас увидел ошибку в теме, извиняюсь! Насчет точнее, если получится точнее показания это уже просто моя заслуга будет, почему тогда получается после ремонта у прибора фактически класс точности меняется, если так рассуждать, то получается купил запорожец, подремонтировал его и он поедет как феррари?! А почему его с завода тогда первоначально точнее не сделали?!

Здравствуйте, у меня вопрос по погрешности показаний манометров, т.е. у манометров указан класс точности, относительно него считается погрешность, например манометр на 16кг класс точности 1,5 я считаю для него погрешность так (16*1,5)/100=0,24. Наши метрологи высчитывают погрешность в делениях, чтобы принимать прибор, т.е. у манометров на 16кг их 80, т.е. 80*1.5/100=1,2, это ладно ничего против этого не имею, ну далее они применяют к этому числу коэффициент ремонта "0,8" , т.е. 1.2*0.8=0.96 Исходя из логики получается, что прибор после ремонта стал показывать точнее чем с завода!!! Единственный аргумент, который они привели, читайте методику "2124-90" Там есть данный коэффициент в пункте 5.3.11. , просто если я правильно понял, то это погрешность относительно образцового манометра, а мы тут прогоняем на прессе Жидецкого манометры и смотрим показания. Хотелось бы ответ правильный узнать в данном вопросе, какова реальная погрешность, про этот коэффициент, а так же не вводились ли поправки в методику, а то метролог сказал, что уже 0,7 коэффициент! Может ли кто-нибудь проконсультировать в данном вопросе.