![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Memoza
-
Число публикаций
117 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Memoza
-
-
Добрый день!
Анализирую требования МП не термометры сопротивления ГОСТ 8.461.. возникло непонимание п.6.6.3
6 Средства поверки
6.6.3 Если для поверки применяют измерители температуры со встроенной программой, позволяющей отсчитывать показания в единицах температуры или отклонения температуры от НСХ, то неопределенность измерения, выполненного с использованием таких измерителей, не должна превышать 1/10 допуска поверяемых ТС.
Вопрос к знатокам: имея МХ преобразователя сигналов в виде абсолютной погрешности (для наглядности отправляю скрин) каким образом мне проверить соблюдения п.6.6.3, учитывая, что допуск ТС получается равным 0,25 гр.ц.
предполагаю, что 0,25/10=0,025 и сравнивание с пределом допускаемой абсолютной погрешностью измерений тем-ры?
-
В 01.09.2022 в 22:05, tuski сказал:
Уважаемые участники темы, если кто-то столкнулся с проблемами по п. 43 критериев, у кого не зарегистрирован договор аренды, прошу в личку. Есть возможности обжалования, взыскания убытков и пр.
договор аренды на помещение у вас?
договор на оборудование надо тоже где-то регистрировать?
-
20 часов назад, Мицар сказал:
И как вы поступаете?
руководствуемся требованиями методики)
-
За сколько отдаёте?)
-
2 часа назад, Недавновповерке сказал:
у нас бывают и разовые поверки, без договоров (только по заявке).
Как тут быть?
ну это вы уже сами решайте, как вам быть
Вы же работаете)
-
23 часа назад, Недавновповерке сказал:
Или в одной заявке можно это всё оформить?
Можно в договоре один раз прописать)
-
1 час назад, ИринаВоронеж сказал:
Про себя напишу....Два дня зависало, выдавало ошибку, сегодня утром отправила. Не поймешь что было не так, скорее всего сайт так работает. Техподдержка так и не ответила.
Спасибо за обратную связь.. всё время какие-то проблемы с этим у нас возникают(
-
2 минуты назад, basilio8 сказал:
А передача идет через ФГИС 2.0 при помощи VipNet?
Да)
-
В 27.12.2021 в 23:41, SharovDva сказал:
Добрый день, такая же ошибка, никак не подадим заявление, Вам удалось решить проблему?
Добрый день, у вас получилось решить проблему?
-
1 час назад, basilio8 сказал:
В приказе указано, что необходимо, а как на практике происходит?
На практике так же, как и в приказе)
-
Добрый день!
Как решили эту проблему?
-
Клим. камеры еще продаете?
Направьте цены, пожалуйста
lab@1gazk.ru
-
Только что, Gp-mike сказал:
Судя по логам ваш пакет тоже в очереди, выгрузится ближайшее время. Там сейчас выгружается пакет на несколько десятков тысяч записей, немного притормозил всех...
т.е. там как живая очередь?))
-
В 21.12.2021 в 09:35, Gp-mike сказал:
Добрый день, коллеги!
Мы сделали сервис для пакетной загрузки данных о поверке через форму ФСА. Сервис работает онлайн, без необходимости установки ПО на компьютер. Предоставляется бесплатно.
https://its.ms-resurs.ru/sendДобрый день!
Хотели воспользоваться вашим сервисом - процесс останавливается на 97 %. Может мы что-то не так загружаем?
Такая картина (как на фото) длится несколько часов)
-
В 26.08.2020 в 17:21, Fekla9999 сказал:
У нас несколько журналов ведется в экселе. В РК прописано, что они электронные, зафиксированы формы, где лежат, кто имеет доступ. Все нормально))
правильно я понимаю, что никакие подписи там не нужны?)
-
В 20.10.2021 в 12:25, NATA2000 сказал:
Первичная у нас не только при выпуске из производства, но и после ремонта. Откажитесь от такой поверки? Боюсь эксперта это не убедит
Я вам больше скажу...у на в РК в области распространения деятельности чётко указана только периодика. И всех всегда устраивало и убеждало))
-
26 минут назад, ЭДСка сказал:
И да, встречаются такие МП, в которых даже при периодической поверке заложена проверка параметров электробезопсности
если что то я про камеру тепла-холода.
И она действительно только при первичке)
-
3 минуты назад, ЭДСка сказал:
Просто вспомогательное оборудование
Поняла)
-
2 минуты назад, ЭДСка сказал:
Иллюзии. И да, встречаются такие МП, в которых даже при периодической поверке заложена проверка параметров электробезопсности, так что без установки не обойдёшься. Только вот не надо её в ИО, лучше просто во ВО.
и аттестацию в таком случае вы не делаете?
-
Только что, ЭДСка сказал:
Иллюзии. И да, встречаются такие МП, в которых даже при периодической поверке заложена проверка параметров электробезопсности, так что без установки не обойдёшься. Только вот не надо её в ИО, лучше просто во ВО.
да, я вас поняла. Спасибо)
-
2 минуты назад, ЭДСка сказал:
Не якобы, а так и есть, см
Критерии 707
38. Критерии аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере государственного регулирования по:
...
поверке средств измерений;...
ну это само собой..
Но первичка, если не планируется...для чего приобретение этого оборудования?
-
Добрый день.
Поделитесь опытом...
Планируем расширение. Планируем заниматься только периодической поверкой, собственно и оборудование закупаем только для периодики. В методике поверки для первичной поверки перечислено еще одно испытательное оборудование, которое не закупаем и в общем-то не панируем.
при расширении рассчитываем на адекватность и понимание экспертами, что первичка у нас никаким образом проходить не будет.
Сегодня услышали мнение от коллег, что такой план не сработает и экспертам необходимо присутствие всего оборудования, в том числе используемого для первичной. Якобы аккредитовываешь ты в ФСА без примечания на какую поверку.
Были ли у кого-то подобные ситуации?
Как разрешились?
Я всё равно уверена, что пройти можно и без ИО. А уже при ПК подтверждать, что никакая первичка не проводится.
-
13 минут назад, Логинов Владимир сказал:
У нас предыдущее вроде не поднимали.
у нас было только 1 ПК и работы прошедшие в принципе не смотрели ( ну тут всё от экспертов зависит). Вот интересно, какое мнение у других экспертов по этому поводу.
-
В 22.09.2021 в 14:11, Логинов Владимир сказал:
Эксперты наверняка вас заставят править что-то в ОА. Так что сильно не переживайте. Вам скажут как надо. Ещё не было ни одного раза когда наш проект без правок подписывали. Аккредитованы с 2012 года ещё по временному порядку, 3 ПК уже было.
как человек с большим опытом, расскажите реально ли эксперты поднимают все предыдущие работы (протоколы, паспорта на СО). А то имеются косяки предыдущего начальства, и попасться на приостановку из-за других людей нет особого желания :с
Подача заявления на ПК через ФГИС РА
в Аккредитация и подтверждение компетентности
Опубликовано
у всех такая история с областью?
А то нам подаваться до 1.03. Мы и не думали в конфигураторе ОА делать)