wenettt

У вас ошибка и результат предопределены. То есть по сути вы сказали что я хочу внести такую ошибку которая "аддитивно" сдвинет график. А теоретически если вы не знаете какую ошибку вносите, то и результат теоретически не очевиден. Так и есть. Преподаватель дал мне готовую таблицу для 50 измерений времени соударения. Попросил нарисовать кривую Гаусса и спросил, как она изменится если провести описанные выше действия. Конечно, обо всём этом мы можем рассуждать чисто в теории.

Это только один из вариантов. Но это не Кстати, слово "расстраиваем" лично у меня ассоциируется со случайной погрешностью, а не систематической. Не настроенный прибор показывает все, что угодно в произвольном порядке.То как Вы написали, это к каждому значению добавляется 10 мкс. Т.е. это "смещение" шкалы. Логично, если вы вводите систематическую погрешность, то куда же она денется. Для начала хотелось бы убедиться, что распределение нормальное. Для этого есть определенные критерии. Мы можем предполагать, что распределение нормальное, но в этом надо еще убедиться. Распределение нормальное. Если ко всем значениям прибавится 10 мкс, то значит и кривая сместиться вправо?

Здравствуйте. Сразу хочу извиниться за свою неграмотность в терминологии. Нам даны значения времени соударения двух шаров N раз для оценки случайной погрешности. Для оценки нормального распределения результатов используем кривую Гаусса. Как изменится эта кривая, если ввести в систему систематическую погрешность, равную, к примеру, 10 мкс? Т. е. мы "расстраиваем" наш секундомер. Я думаю, что кривая не изменится, и систематическая погрешность не изменяется. Хотелось бы услышать мнение специалистов. P(x) - теоретическая плотность вероятности, x - время.