Приветствую, форумчане!
По несчастливой закономерности в данное время занимаюсь заполнением товарного каталога различного оборудования, в коем присутствуют цифровые мультиметры от Флюков до копеечного китайского ширпотреба.
Заполнение значений происходит по шаблону с уже обозначенным набором ТТХ, основываясь на данных из спецификаций приборов. По одной из таких ТТХ под названием "Базовая погрешность" (имеется ввиду общая для прибора), присутствующих в шаблоне, возник спор с редактором.
Его мнение — хар-ка объективна и обязана быть заполненной. Аргументация — "так надо".
Мое мнение — хар-ка бессмысленна для данного типа измерительных приборов и должна быть удалена из шаблона.
Моя аргументация следующая. Цифровой мультиметр в подавляющем большинстве случаев — прибор многофункциональный, позволяющий измерять разные параметры электрической цепи и в разных диапазонах для каждого вида измерения. В спецификациях для каждого типа измерения (напряжение, ток, сопротивление, частота, etc.) указывается своя погрешность. Зачастую она разная и для различных диапазонов. Например, 1%+3 для диапазона 45 Гц - 500 Гц и 2%+3 для 500 Гц - 1 кГц.
Данные параметры есть в шаблоне и заполняются, тут без проблем. Но, какая может быть тогда общая погрешность прибора в целом? Это же не какой-нибудь аналоговый однодиапазонный вольтметр.
Возможно, я неправ. Поэтому и вопрошаю — существует ли или может ли существовать в теории некая характеристика, отражающая общую погрешность мультиметра независимо ни от вида измерения, ни от выбранного диапазона? Желая приобрести цифровой мультиметр и видя в фильтре выбора Яндекс.Маркета, например, параметр "Базовая погрешность" — смогли бы вы однозначно понять, что он значит, воспользоваться им и подобрать интересующие приборы?
Не спец в данной теме, институтов по электронике не заканчивал, в детстве в радиокружке только был. ) Но разобраться душа требует. Уж очень не хочется плодить глупости и наполнять характеристики пустопорожним.
Буду весьма признателен за "разжевывание".
P.S. Была мысль, что сюда можно подсунуть разрядность дисплея. Но это ж нельзя будет назвать погрешностью, это же просто для перескока на другой диапазон (где-то тут была тема об этом). Просто, встречал пояснение в инете, что, мол, что-нибудь типа 3^1/2 или 1999 отсчета дает точность в 1%. Но, это ведь точность индицирования?
