_Andrey_

Большое спасибо за ответы! Будем настаивать на правильном оформлении свидетельства. Прежде всего она болит у нас, т.к. мы несём ответственность за результаты выданные с использованием этого си.

Спасибо за ответ! Однако, очень беспокоит ещё и вопрос о действительности\недействительности этого свидетельства о поверке (т.к. СИ планируется использовать в работах, входящих в сферу госрегулирования). Если кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией просьба подсказать на основании каких нормативных документов можно использовать СИ с таким свидетельством. Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его.

Добрый день! Подскажите пожалуйста: если в свидетельстве о поверке на СИ указан определённый "поверенный" диапазон (при этом он не соответствует рабочему диапазону указанному в РЭ и описании типа - занижен), считается ли это свидетельство действительным? Методика поверки на данное СИ не предусматривает изменение рабочего диапазона при поверке. Правильно ли я понимаю, что по действующему законодательству в св-ве о поверке должно быть написано "поверено в соответствии с описанием типа", либо указаны диапазоны, если методика поверки предусматривает поверку СИ по отдельным диапазонам (режимам)?