Перейти к контенту

Angstrem

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Angstrem

  1. Angstrem

    Посоветуйте плотномер для пульпы

    Извините, я уже не знаю, что сказать. Я же Вам предложил альтернативу. Обратитесь в Экофизприбор. Изложите ситуацию. Они непременно найдут решение.
  2. Angstrem

    Посоветуйте плотномер для пульпы

    Если же вас смущают проблемы взаимодействия с надзорными органами и сложности учета и хранения такого рода приборов то.... Я вам опять же предлагаю относительно недавно разработанные приборы, сохранившие достоинства радиоизотопных, но на них не распространяются требования надзора и учета. Т.е. в эксплуатации нет никаких дополнительных проблем. где ρ т.ф. - плотность вашего песка (не насыпная, а скажем так "в монолите") Хотелось бы знать что это такое. 1. Приобретение и эксплуатация радиоизотопных приборов сопряжена с рядом трудностей, связанных с СЭС. 2. Вы же понимаете, что обычный камень от природы имеет определенную плотность. Если его измельчить до песка, то его объем увеличится. И вы уже можете говорить о насыпной плотности, которая зависит от влажности от разрыхленности и т.п. Так вот ρ т.ф. это плотность, которая была в монолите в камне. Определить ее не трудно.
  3. Angstrem

    Радарные расходомеры воды

    Почему только Леонид. Это многим будет интересно. Я например впервые услышал про такой расходомер. Приведите основные характеристики, примерную стоимость, наличие ПО (раз он переводит сигнал в цифру). На сайте продавца мало информации. Если бы Вы дали характеристику вашего материала (что в потоке) и условия его протекания (желоб, труба, канал и т.д. сечение переменное или нет), то можно было бы рекомендовать оптимальный вариант. С уважением, Angstrem.
  4. Angstrem

    Посоветуйте плотномер для пульпы

    1. Смесь нестабильна, возможны включения глины, ила, а возможно, это и будет просто ил или глина. Речь идет о земснаряде. 2. Необходимо измерить объемную производительность. Но здесь, насколько я понимаю без скорости не обойтись. 3. Труба расположена вертикально, просветов в потоке нет. 4. Среднее содержание твердой составляющей - до 30%. Производительность насоса по пульпе - около 4500 м3/ч. Тогда слушайте. Для контроля плотности в вашем случае нет ничего лучше, чем радиоизотопный плотномер. Если проблема в радиофобии, то ответственно заявляю, что для здоровья персонала не будет даже минимальных проблем. (Я сам пол-жизни занимался разработкой и конструированием радиоизотопных приборов). При этом точность и быстрота измерений будет самая наилучшая. Если вы решитесь на такое - я смогу вам указать организацию-поставщика и конкретные фамилии людей, которые предложат вам оптимальное решение. Если же вас смущают проблемы взаимодействия с надзорными органами и сложности учета и хранения такого рода приборов то.... Я вам опять же предлагаю относительно недавно разработанные приборы, сохранившие достоинства радиоизотопных, но на них не распространяются требования надзора и учета. Т.е. в эксплуатации нет никаких дополнительных проблем. Правда они кое в чем уступают настоящим радиоизотопным приборам. Поэтому область их применения несколько ограничена. Обратитесь в ЗАО "Экофизприбор", к Никитину Владимиру или Кувалдину Андрею. Скажите, что по рекомендации Виталия Цораева из Промэлектроники. Опишите вашу ситуацию и они найдут способ как применить их изделия для вашего случая. Не забудьте сказать, что скорость потока в трубе, 3,5 - 3,8 м/сек.(по моему расчету). Кроме того. Обычно для работы достаточно бывает знания плотности. Но если для вас важно иметь массовое содержание твердой фазы в пульпе, то вот формула пересчета: Ј = (ρ т.ф.)/(ρ п )*(ρ п-1)/(ρ т.ф.-1) х100 (%) где ρ т.ф. - плотность вашего песка (не насыпная, а скажем так "в монолите") ρ п - плотность пульпы, измеренная прибором. Очевидно, что если состав твердой фазы меняется, то и ρ т.ф. несколько будет меняться. Если вы определите примерно среднее значение ρ т.ф., то по формуле пересчета будете достаточно точно определять массовое содержание твердого. Хочу отметить, что изменения состава твердой фазы на результаты измерения плотности пульпы (на показания прибора) - не влияют. Контроль производительности в потоке пульпы. Из всех известных мне в настоящее время расходомеров наиболее привлекательным представляется ультразвуковой доплеровский расходомер,типа SX-40, в котором реализован двухлучевой метод контроля. Это позволяет нейтрализовать влияние ряда мешающих факторов (пузырение, нестабильность состава и т. п. ). Важным преимуществом прибора является также способ его установки. Не надо разрезать трубу, что-то еще с ним делать. Датчики просто хомутами крепятся на поверхности трубы, и после настройки - вперед. Обратитесь в ООО "Конвелс", прямо к Александру Захарову ((495)287-0809), передайте привет от Виталия Цораева из "Промэлектроники" и торгуйтесь до упора. Можете и сами найти другого поставщика. Цена вопроса. Плотномер, типа ИПБ от "Экофизприбора" (есть и другие поставщики) обойдется вам около 10000$, или чуть больше. Расходомер SX-40 - от 40000 до 55000$ (но торгуйтесь по полной). В качестве расходомера можно воспользоваться и другими приборами. Но тогда, в ваших условиях, точность и надежность не гарантирую. Вот все, что для Вас смог. С наилучшими пожеланиями, В. Ц.
  5. Angstrem

    Посоветуйте плотномер для пульпы

    Весьма важно уточнить; песчаная смесь стабильного состава? Не могут быть включения глины почвы и прочее в меняющемся соотношении? Надо измерять скорость потока или объемную производительность? Труба 100-процентно заполнена или возможны просветы в сечении потока? Если просвет (сечение трубы) заполняется не полностью, то есть ли возможность устройства вертикального участка на трубопроводе? Ориентировочно, какова скорость потока и среднее содержание твердой фазы в пульпе? С этой информацией я смогу предложить Вам оптимальное решение.
×
×
  • Создать...