HukoJIau4

Вот Вы Володя упоротый Заметьте, Вероника Викторовна тоже не уточнила какую она имеет в виду неопределенность, стандартную или расширенную. Успокойтесь уже, Вы не правы ...я у автора спросил что он имеет в виду! а Вы залезли в тему и начали разводить флуд. Сообщение автором было написано почти 3 месяца назад, раз Вы такой "умный" и для Вас очевидна ошибка в его сообщении почему же Вы ему не ответили? з.ы. Маргарита спс Вам за понимание. з.ы. №2 Сергей Алексеевич давно себе такой собрал и использую

Если Вы Александр, Сергей Алексеевич, боюсь даже спросить что Вы имеете в виду и к какому типу общения я привык

Что именно Вам непонятно? Как посчитать расширенную неопределенность? Как рассчитать стандартную неопределенность по типу А? Вы отвечаете по классу точности термометра сопротивления. Значит флудер Вы -поскольку Ваши рассуждения не относятся к обсуждаемой теме. Ваше хамство вам знаний не прибавит. Вы сударь читать умеете, или Вы меня потролить решили? Я Вам даже выделил что автор темы написал. Ума не хватает понять что РАСШИРЕННОЙ неопределенности по типу А и Б не существует? Ужас блин. з.ы. без обид, просто включайте мозг прежде чем что-то писать

Защитник и флудер? какие мы обидчивые блин... Вот и почитайте первое сообщение: Вопрос, как посчитать расширенную неопределенность по типу А? Отсюда и непонятки что имел автор... (заметьте я спросил его, что он имел в виду) у расширенной неопределенности нет типа! Ваша защита здесь неуместна, меня никто не правил, зря флудите сударь.

И вам тоже. Неопределенность расчитывается по типу А и типу В, и относится к результату измерений. К классам самих СИ это не относится. Бред не пишите. Вы хоть ГОСТы эти читали? По типу А и В рассчитываются только стандартные неопределенности "u" выраженные в СКО, суммы которых умноженные на коэффициент обхвата и представляют собой расширенную неопределенность "U" - интервал вокруг результата измерений, в пределах которого находится большая часть значений, с достаточным основанием могущих быть ПРИПИСАННЫМИ измеряемой величине. Согласно п.6.8 ГОСТ 8.624 или 8.461 рассчитанная расширенная неопределенность поверки ТС должна быть в 2 раза меньше требуемого допуска ТС по ГОСТ 8.625 или 6651, можно сделать вывод что к классам ТС это как раз таки относиться :)/> ...во, коллега отредактирующий перед моим свое сообщение шарит

Что-бы модернизировать МП-60 с МО160 достаточно выкинуть МО160

Под типом В и А Вы подразумеваете класс допуска для ТС? Расчеты в обоих случаях аналогичны. С чего Вы взяли что в примере расчитан ТС класса В ? По Вашему если он будет класса А то расширенная неопределенность градуировки не позволит его поверить? Требования к расширенной неопр. измерений при t=400oC +/-0,46оС что соответсвует классу допуска А. з.ы. Удачи в познании дзена :-)