Перейти к контенту

Клюквина Наталья

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

О Клюквина Наталья

  • День рождения 29 Апреля

Дополнительные

  • Пол
    жен
  • Город
    Кольчугино
  • Должность
    инженер по метрологии

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Может у меня и остались сомнения, но всё равно всем спасибо, что откликнулись!🙂 Я впервые задала на форуме вопрос, до этого только читала чужие. Теперь буду активней!)
  2. Спасибо!!! Хоть кто-то вспомнил о чём речь))) Действительно меня интересует именно правильность записи конкретного примера, а не история получения этого "нуля")))
  3. Я как раз и задала вопрос с целью узнать о правильности такой записи! Если бы был такой известный мне НД и вопроса бы не было !
  4. Основной вопрос не о минусовом отклонении, а о правильности записи результата измерения с учётом оценки неопределенности. Разве можно записать (0+/-3) %, при k=2, P=95% ? Получается в результате нет ни одной значащей цифры. (А меряем мы остаточную деформацию. Результат именно 0%, и это не округленный результат, а просто 0)
  5. Добрый день! Подскажите, при оценке неопределенности результата измерений, результат измерений = 0%, а расширенная неопределенность получилась +/- 3%. Как записать результат? Минусовое отклонение в принципе не должно быть.
[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]