Перейти к контенту

katrina

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Просматривали профиль

2 682 просмотра профиля
  1. Здравствуйте! После проведения государственного метрологического надзора в предписании следующая запись: "условия эксплуатации фотоэлектроколориметров не контролируются: согласно представленному руководству по эксплуатации на фотоэлетроколориметр КФК-2 данный прибор должен эксплуатироваться при температуре воздуха 20 плюс минус 5 град Цельсия, относительной влажности воздуха от 45 до 80%, напряжении 220В плюс минус 4,4В, частоте тока 50Гц, фактически условия эксплуатации не контролируются (отсутствуют журналы регистрации результатов контроля и средства контроля напряжения и частоты)". Были приобретены гигрометры психрометрические ВИТ-1 и ВИТ-2 и заведены журналы регистрации температуры и влажности вохдуха в лаборатории химконтроля. Но вот со "средствами контроля напряжения и частоты" я никак не могу понять, что же все-таки нам нужно установить. Нельзя ли ограничиться обычными сетевыми фильтрами - ограничителями импульсных перенапряжений, хотя тогда никакого "контроля" осуществлять будет нельзя. Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался с таким вопросом? Спасибо!
  2. Всем спасибо за внимание к этой теме. Но все же действительно существует официальное письмо господина Крутикова В.И. от 13.01.2009 г. №ВК-101-32/47, которое разъясняет, что новый ФЗОЕИ не отменяет лицензирование деятельности по ремонту СИ. К тому же в Консультанте есть постатейный комментарий к новому ФЗОЕИ автора И.Н. Галеева - специалиста Ростехрегулирования, канд.юр.наук, который также разъясняет данный момент. А мне по-любому придется оформлять лицензию на деятельность по ремонту СИ, не подлежащих поверке.
  3. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли оформлять лицензию на ремонт СИ, не подлежащих поверке? На нашем предприятии имеются СИ, применяемые в сферах гос. регулирования ОЕИ, ремонт и поверку которых производит ЦСМ по договору, и СИ, не подлежащие поверке, ремонт и калибровку которых мы осуществляем сами. Получение лицензии на деятельность по ремонту и изготовлению СИ регламентировано п.93 ст.17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Согласно п.5 "Положения о лицензировании деятельности по изготовлению и ремонту средств измерений", утв. ПП РФ от 13.08.2006 г. №493, для получения лицензии необходимо предоставить копию договора с МС ЮЛ, аккредитованной на право проведения калибровочных работ, либо копию аттестата аккредитации МС ЮЛ на право проведния калибровочных работ - в случае проведения калибровки ЮЛ. Наша МС не аккредитована в РСК на право проведения калибровочных работ. Кроме того, согласно ст.18 ФЗ ОЕИ: 1) СИ, не предназначенные для применения в сфере ГРОЕИ, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке 2) выполняющие калибровку СИ ЮЛ и ИП в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области ОЕИ. Получается, что эти СИ мы можем калибровать, а можем и не калибровать. В ФА по ТРиМ сказали, что они оформляют одну лицензию (без разделения) на ремонт СИ и подлежащих поверке, и не подлежащих поверке, и что вместо аттестата аккредитации на право проведения КР, можно приложить только копию договора на поверку с нашим территориальным ЦСМ. Таким образом, возникает вопрос вообще в необходимости оформления лицензии на ремонт СИ, не подлежащих поверке. Или я чего-то не понимаю? А то нагрянет очередная проверка гос.надзора и накажет за отсутствие таковой лицензии. Или можно отмазаться, что типа мы сами не ремонтируем СИ, не подлежащие поверке, а сдаем их в ЦСМ или в другую специализированную организацию, имеющую лицензию на ремонт, по договорам, благо такие у нас имеются.
×
×
  • Создать...