![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
bl1n
-
Число публикаций
15 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы bl1n
-
-
отменяет данное требование РД?
Не отменяет, а РД противоречит закону, если можно так сказать. Поверке подлежат средства измерений.
А неграмотность законотворцев (бумагомарателей) любого уровня - "чукча не читатель, чукча - писатель"
А как их требования (хотелки) исполнить - их не волнует
Теперь осталось как то прийти к компромиссу с ОТК, но по факту данное РД дает право представителю заказчика выставить замечания
-
При этом Тест(ЦСМ) это все делает в течении 15 рабочих дней(по договору, на деле может быть значительно дольше), за срочную поверку/калибровку +50%
-
Значит этот пункт РД противоречит (несогласуется) с законом
У меня такие же мысли по этому поводу
ноЦитатаСт. 27, ч. 3. Нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также метрологические правила и нормы, принятые во исполнение Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4871-I "Об обеспечении единства измерений", действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона и до дня вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Т.е. 102-ой отменяет данное требование РД? ...Кстати, РД перевыпустилось в 2013-ом с теми же требованиями
-
Пробка - 1600 руб. за шт. (надеюсь за ПР-НЕ, а не за 1 сторону)
за каждую сторону
-
1. первых к длиномеру нужен наконечник плоский
Перечитал МИ 1904-88, не нашел информации об этих самых наконечниках, не могли бы Вы посоветовать, где можно найти описание.
2. проволочки для контроля среднего диаметра(диаметры проволочек считаются в зависимости от шага контролируемых калибров)На длиномере вы сможите проконтролировать только наружный и средний диаметры, а остальное(шаг, угол профиля резьбы, внутренний диаметр)? нужен еще и микроскоп.
На полученных ранее сертификатах о калибровке, выданных ЦСМ, в поле "Результаты калибровки" значится только "Средний и внутренний диаметр калибра соответствуют ГОСТ 18465". Как определить необходимый объем параметров для контроля калибра?
-
Предприятие занимается изготовлением нестандартизированного оборудования (единичное экспериментальное производство) для АЭС. Во время изготовления продукции приходится использовать резьбовые калибры. Калибры возим на калибровку в наш ЦСМ (Тест-С.-Петербург). Решили отказаться от их услуг(долго,дорого).
Сейчас занимаюсь организацией рабочего места для контроля калибров. Но, на свою голову, нашел еще одну проблему:во время консультации с представителем ОТК, "откопали" в РД 1.1.2.01.0713 "Положении о контроле качества изготовления продукции для АЭС" такие строки:
" 5.6 Предприятие-изготовитель и его субподрядчики несут ответственность за:
...
- метрологическую поверку средств контроля и приборов в соответствии с установленным порядком;
...
"
Как теперь быть?
- Получается, что сертификаты о калибровке, выданные Тестом, не являются подтверждением пригодности к использованию этих калибров.
- А в случае организации этого процесса на нашем производстве, нам придется получать аккредитацию на право поверки и заниматься утверждением типа СИ для каждого калибра.
P.s.: первоначально предполагалось создать место для контроля калибров, с записью результатов контроля в журнал(без выписки каких-либо сертификатов/свидетельств и без аккредитации)
-
Руководство поручило разработать тех.задание на оснащение рабочего места для проверки калибров резьбовых. За основу рекомендовано взять длиномер ИЗВ-3. Так вот вопросы:
1)Какое дополнительное оснащение необходимо для организации данного рабочего места? Может какие-то особые требования к столу?...
2)Какие будут рекомендации исходя из Вашего опыта работы на этом длиномере?
3)Какие впечатления в целом от данного длиномера, может стоит поискать другой вариант?
...
На данном этапе в т.з. значится только сам длиномер и требования к его поверке
-
Необходимо выбрать оборудование для контроля калибров. Расскажите какое оборудование применяется у Вас? Возможно ли использовать для этих целей координатно-измерительную машину?
В МИ 1904-88 в средствах контроля часто указываются микроскопы(УИМ, БМИ и ММИ). Поиск в интернете, показал, что , например, те же УИМ уже не выпускаются, а продаются восстановленные ЛОМО за более чем 500 т.р., а такие деньги для контроля 100 калибров в год никто мне не выделит. Поэтому и спрашиваю, что используется на Вашем предприятии(недорого и современно)?
-
Значит передо мной два варианта:
1) Аккредитация на право поверки - в этом случае мы будем иметь право выпускать свидетельства о поверке(извещения о непригодности)
2) Без аккредитации. Какой документ в этом случае мы можем выпускать? Или это остается на наше усмотрение? Как отнесется инспектор к оформлению результатов контроля калибров , например, только в журнале?
В настоящее время наш Тест на калибры выдает сертификаты о калибровке.
-
Предложил начальству организовать место для калибровки калибров(метрические пробки/кольца).
В итоге это дело поручили мне.
Поделитесь опытом по организации подобного места: аккредитация(если необходима), оборудование, ... что почитать?
Предприятие в сфере гос.регулирования.
Поверка калибров?
в Общие вопросы
Опубликовано
Слышал, что на сайте ВНИИМСа в разделе ГРСИ показаны не все утв. СИ, но все же при запросе "калибры" он не выдал ни одного резьбового калибра. Может у Вас другие источники?