Irichka5
-
Число публикаций
19 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Irichka5
-
-
Подождем автора, может он уточнит, что имел ввиду...
-
В 17.02.2020 в 13:20, VVF сказал:
Сейчас (для поверителя) нет "обязательности" наличия сведений о эталонах в Аршине (впрочем как и любых сведений о поверках, и, кстати, об аттестации эталонов вообще). Всё изменится осенью... А поле для "галочки" (отметки эталонности СИ) в любую программу поставить можно. У нас поставили, в принципе ничто не помешает в сентябре выдать информацию о поверенных с начала года эталонах. Вот только куда...
А можно уточнить в каком нормативном документе говориться о "Необязательности" в настоящее время наличия сведений о поверках в Аршине?
-
11 минут назад, evGeniy сказал:
Как понимаю, у автора возникло какое то замешательство
напрашивается два варианта: либо выдали неправильное свидетельство, (тогда приказ 1815 им в помощь и требовать свидетельство по форме), либо они не прочитали всю информацию в свидетельстве (как мы....сначала)
-
5 минут назад, evGeniy сказал:
Очень рад, что у Вас есть экземпляр 1815
У меня есть свидетельство, выписанное на эталон в июле этого года
-
46 минут назад, evGeniy сказал:
Да уж очень умные, видно. А откуда они возьмут свое предположение, что СИ соответствуют эталону такого-то разряда? В свидетельстве этого теперь нет
В нижней части свидетельства о поверке теперь пишут в качестве эталона какого разряда СИ пригодно к применению::
первичной (периодической)
и на основании результатов ------------------------- поверки признано
ненужное зачеркнуть
пригодным к применению в качестве _________________________________________
указывается наименование или обозначение
___________________________________________________________________________
эталона согласно государственной (локальной) поверочной схеме
или методике (методикам) поверки
согласно новой редакции приказа 1815
-
3 минуты назад, evGeniy сказал:
Если честно, то должны они аттестовывать. А эталоны в аренду на них оформили?
А где можно почитать про аренду эталонов и кто должен их аттестовать?
-
13 минут назад, AtaVist сказал:
Заявка в свободной форме?
Да в произвольной форме по адресу office@vniims.ru
тема письма: "присвоение временного буквенного шифра для аттестации эталонов ...(название организации)"
-
2 минуты назад, владимир 332 сказал:
При периодической поверке в дальнейшем требовать от ЦСМ или иной аккредитованной поверочной организации требовать свидетельства о поверке на каждое СИ подобного типа согласно МП будете вы.
Это понятно! Спасибо
-
19 часов назад, владимир 332 сказал:
Интересует эта отметка и запись. Это знак поверки?
СИ прошло поверку в ЦСМ - стоит их подпись поверителя и клеймо в формуляре! Более того, на самом Си есть голографическая наклейка - знак поверки. Но вот свидетельства нет. По требованию свидетельство выдали, Вопрос: обязаны они выдавать свидетельство на все СИ, или могут этого не делать?
Приказ 1815 утверждает: "Требования к оформлению результатов поверки СИ указываются в соответствующем разделе методики поверки "Оформление результатов поверки"". Я правильно понимаю, то что прописано в МП, то и должно выполняться?
19 часов назад, владимир 332 сказал:ОАО Завод "Промприбор" г. Владимир, ул. Северная, 1А
По адресу наш "родной" "Точмаш"....
Адрес "Точмаша", но Завод самостоятельный (помещение там арендовали).
-
16 часов назад, владимир 332 сказал:
Если не секрет, землячка - о каком СИ речь-то?
А их много на самом деле... Цитата выше из МП на Устройство синхронизации времени УСВ-3.
-
21 час назад, Логинов Владимир сказал:
Например при первичной при выпуске могут только в формуляр ставить.
Здесь "могут", в смысле, имеют право, согласно Приказа №1815? Или должны выписывать свидетельство (но не делают этого), потому, что в МП написано, например, так:
6. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ
6.1 Результаты измерений, полученные в процессе поверки, заносят в протокол
произвольной формы.
6.2 При положительных результатах поверки выдается свидетельство о поверке в
соответствии с приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации
№1815 от 02.07.2015.
Знак поверки наносится на свидетельство о поверке в соответствии с приказом
Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 1815 от 02.07.2015. -
А если вот такая ситуация: В МП записано, что по результатам поверки выдается свидетельство, а СИ пришло только с отметкой в формуляре. Нужно ли требовать от поставщика свидетельство? Или Записи и знака поверки в формуляре достаточно?
-
26 минут назад, владимир 332 сказал:
А официальное письмо руководителю подразделения или руководителю поверяющей организации ?
Интересная идея, может и до этого дойдем... Привыкли всегда по дружески договариваться.
-
4 минуты назад, владимир 332 сказал:
А почему ЦСМ сразу не выписать свидетельства при положительном результате поверки на №№ на приборах?
, Так и должно быть.
И ничего "исправлять" не надо.
Я неправильно выразилась. они нам новые свидетельства выпишут, но времени на это уйдет не меньше недели, они там в Москве не торопятся.... а у нас нет этой недели, нам, как всегда, вчера надо.
-
Спасибо большое за информацию. Проблем с ЦСМ с исправлением свидетельств не будет (это не первый случай). Вопрос в том - как долго они будут это делать. Будем решать проблему. Еще раз спасибо.
-
22 часа назад, владимир 332 сказал:
Да и в новых тоже встречается.
Весы медицинские напольные медицинские ВМЭН-150ДА. На весах на лейбле 01200, в паспорте - ручкой 1200. И так на всей партии.
А нам в свидетельстве лишний ноль приписали, и тоже на целую партию. В паспорте номер исправить можно, а вот на изделии уже затратно получается. Будет как с весами.
-
спасибо.
-
Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста!!!
Если на СИ заводской номер, например, 0123, а в свидетельстве о поверке 00123. Это разные номера? Думаю, что разные, но вдруг ошибаюсь... И может есть какой нибудь НД?
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
в Законодательная метрология
Опубликовано
именно эта фраза меня и смутила...