Ufametrolog

Все дело в том, что данные приборы числятся на предприятии, и мне нужны данные о наличии драг. металлов в них. Вот такая банальная, но не разрешимая задача. Я хотел послать запрос производителю.

Искренне соболезную вам

Поверяются кажется комплектно, значит в свидетельстве должно быть наименование комплекта.

Исключено, в реестре нет ни какого комплекта (за исключением GF62 из комплекта MV62)есть отдельно генератор измерительный GF61 and измеритель уровня MV61, два типа два свидетельства. А на счет производителя вы правы - народное предприятие ФЕБ "Прецитроникс",германия дааавно "тю тю". МП плюшевая на все GFки и MVшки, существует сборник методик поверок на эти типы.

Кстати вспомнил, еще УНИИМ широко занимается разработкой и утверждением типов стандартных образцов.

А так, выбирайте любой.. известных брендов Агилент, РодеШварц. (Гудвиловские, по крайней мере ЖСП827, Протек... не советую - ИМХО, гамно)

Родешварцы честно не понравились, не дружественный интерфейс(в дебрях меню сам черт ногу сломает), МП писал 132й институт как правило периодическая поверка начинается с замеров размеров коаксиальных соединений, порой метрологические параметры заявлены с превеликим оптимизмом(в частности погрешность установки номинальных значений полос пропускания, средний уровень собственных шумов) приходилось браковать их.

Что касается Агилента симпатичненький, меню функциональнее, МХ заложены не "суперские" но он их выдерживает, прикольный анализатор(у самого такой стоит ).

А то что коллега с дружественной братской страны назвал экскриментами(такое ... собираются покупать заказчики, через год заценим, отговаривал - но цена сподвигла их на покупку), честно, не видел.

Сергей а правильно написали тип? Если да, то вероятнее всего гудвил тайвань, но ни разу не видел и не слышал о таком.

Гудвил Тайвань таких генераторов никогда не делал

Значит что то эксклюзивное творение одной из союзных республик...

На сколько мне известно Павел Андреевич Тодуа занимается этим направлением, и есть у него несколько "ГОСТированных" мер.

Огромное спасибо коллеги за поздравления

Люди помогите! Ищу документацию и эл. адрес производителя генератора GW61.

Может кто знает? Подскажите! За ранее спасибо. Сергей.

Сергей а правильно написали тип? Если да, то вероятнее всего гудвил тайвань, но ни разу не видел и не слышал о таком.

Кстати, что у вас с адептером BB120?

к сожалению на этот квартал лимит по мелким закупкам исчерпан, буду ждать октября.

На днях на склад получили от Pomona премножество аксессуаров для электрических измерений (кабели витая пара, токоые медные првода, адаптеры, переходники и пр.). Хоть наши метрлооги и избалованы вниманием к различного рода оборудованию, но тут визжали от восторга как малые дети! А Вам для работы что надо?

Думаю я не визжу когда вижу такое "богатство" Порой приходится скрепками да спичками "втыкаться", по мелочам много чего нужно. К осени думаю подготовлю списочек, а закупать думаю придется у представителей ваших, как говорится покупая ближе спросить проще и есть с кого.

Здравия всем!

Вопрос такой возник у нас неспроста - у нас исполнитель "сваял" проектную документацию на ИС (АИИС), нужно закрывать этап работ, а непонятно, достоточно ли такого объема документации или нет. Т.к. немного приходится разбираться в этом вопросе, просмотрел все внимательно и непонял... в проекте нет раздела "Метрологическое обеспечение", не пронормированы погрешности измерительных каналов, короче, на ИС даже с первого взгляда не похоже. Где вообще определены законные требования к составу технической документации на ИС, чтобы посмотрел на техдокументацию и сказал - ИС это или недо-ИС ?

Если ваш иполнитель ваял новую ИС и работы не завершены, то документов думаю в направлении метрологии пока не дождетесь, так как еще думаю на раннем итапе это ИС никто еще не внес в реестр как СИ. Если это уже типовая ИС, то требуйте описание типа СИ с них. В описании типа указана вся комплектность в том числе документальная... в принципе наличие самого описания типа уже будет говорить что ваша ИС есть СИ.

Я уже публиковал материал по этой теме http://www.prist.ru/info.php/articles/review_akip-3402.htm

Ознакомился со статьей, познавательно, особенно для будущих пользователей ГФ, меня как "продвинутого" :lol: пользователя интересует больше формирование сигналов произвольной формы (жду от Вас статьи на эту тему более развернуто, нагло да? ), по ходу чтения возник вопрос, вы там упоминаете о возможности сохранения сигнала посредством осциллографа в виде массива данных, и так вопрос - какие осциллографы обладают такими функциями? Вчера попытался на своем WJ332ом сохранить, он мне смог предложить сохранение только в трех графических форматах.

Уважаемые коллеги, поделитесь у кого есть опыт создания баз описывающих параметры того или иного сигнала произвольной формы (кучеряво сказал да, сейчас поясно), современные функциональные генераторы способны воспроизводить сигналы произвольной формы опираясь на данные на неком файле. К чему мне все это, в год один раз приносят на калибровку демодулятор TR 0771(не рентабельно покупать для этого генеретор ТВ сигналов), для определения определенных параметров требуется генератор телевизионных сигналов, вот и думаю нельзя ли симитировать формы сигналов выдающий генератор телевизионных сигналов...

Может фото прислать?

Да да да , а то пока в магазинах местных ходил смотрел объяснял че мне нужно, чуть с ума не сошел, а у ваших представителей его на складе не оказалось, только под заказ сказали... Заказчикам тоже приходится объяснять шо це таке, они уперто утверждают что больше ничего в комплекте нет...

... у нас можно купить любой аксессуар к Fluke - вы же знаете.

ВВ120 в комплекте идут два адаптера. Их стоимость 3600 руб... сейчас есть на складе

кстати, у нас моного и других разных полезных адаптеров, переходников, кабелей (ВЧ и электро) и прочих разных полезных для метрологов мелочей

2 штука за 3600? А если один то 1800? Надеюсь я правильно написал обозначение адаптера, это то что втыкается в осциллограф и у него появляется BNC...

В комплекте осциллографа флюковского есть адаптер упомянутый в названии темы, так получается что пользователи практически не используют их, и это ведет к их утере, и соответственно при поверке без этого адаптера нельзя определить параметры ПХ. Вопрос - коллеги не подскажете где можно купить или заиметь сие адаптер?

Но у нас их много вплоть до 2004 года выпуска Вот и получается: эти поверяем, эти колебруем

Правильно, иного выхода нет.

Ufametrolog Столкнулся с данной ситуацией когда цифровой термометр "вапан" (произведённого в 1998 году) поверять потребовалось. Вот и решил разораться, что к чему...

Вот номер в реестре сие термометра 14069-94, судя по номеру он был внесен в 1994 году, плюс 5 лет, т.е. в период с 19.04.1994 по 19.04.1999 выпущенные СИ метрологически "правильные". С чего ваша обеспокоенность? ваше СИ как раз входит в этот период. Прикладываю описание типа.

14069-94.pdf

... уже анансировали новй хит сезона - АКИП-4115 http://www.prist.ru/main.php/news/060810.htm и http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=80317352 осциллограф АКИП-4115/1 уже лидер в свой нише 13266 руб. с НДС

Кого то он мне внешне напоминает... А по отклонению 3%та это действетельно или подстраховались? Для современного цифрового осциллографа не "фонтан"? Судя по наблюдению, по моему какой то гудвил только превышал погрешность(действительное значение) по отклонению 1%(и то конкретно один экземпляр), в основном они все укладываются в 1% с большим запасом.

Андрей Т. чтобы не путать коллег в догадках, назовите тип вами приобретенного СИ и дату выпуска, и получите конкретный ответ на ваш вопрос.

Вы, наверное, никогда не сдавали в поверку СИ в ЦСМ.

Почему же, сдаю, и сам поверяю.

Я не разу не видел, чтобы смотрели год выпуска.

В бюро приема возможно и не смотрят, но когда я выписываю свидетельство однозначно смотрю.

Ну а не возьмут, можно в другое попробовать.

Это уже из разряда авось...

Раньше не было срока действия сертификата и с единством измерений всё было в порядке. Это неправильное ограничение. Придумано чтобы почаще обдирать производителя, а в конечном итоге потребителя.

Возможно вы правы, но это выходит за рамки данного поста.

С просроченным техосмотром можно получить наказание, а за попытку сдать в поверку СИ не находящееся в Госреестре наказание не предусмотрено

А где же гражданская сознательность? И зачем все эти "хождения по мукам"

2. Я не продавал Андрею это СИ.

Ну и слава богу

как я понял у него более ранние прошивки не особо корректны.

не совсем правильное всказываение "не особо корректны". Как и в любом новом приборе это была неизбежнаяя корректировака мелких недочетов в ПО или изменение некоторых функци и режимов работы на более удоьные с точки хрения пользователя.

Это происходит у всех производителей (LeCroy, Agilent, Tekronix и пр.) но мы это широко обсуждали на нашем форуме (наверно от этого и создается мнение "не особо корректны"), а другие производители ничего не обсуждают (это это создает всечатление "у нас все хорошо")

Согласен, как я понял с последней версией прошивки и резиновыми кнопками он довольнотаки хорош для свей ценовой категории, можно даже сказать не имеет аналогов(опять таки в своей ценовой категории) разве что флюк 199й, но если сравнить цены ...

Вот пожалуйста: АКИП 4113/1

Это и осциллограф и мультиметр и естественно есть анализ спектра с помощью БПФ как и в любом современном цифровом осциллографе. Внесен в Госреестр СИ РФ. И цена более чем привлекательная.

Только прежде чем приобрести думаю нужно почитать о нем в форуме приста, как я понял у него более ранние прошивки не особо корректны.

А нестабильность по амплитуде - это как?

Сергей Владимирович представьте установил уровень 0 дБ а он установился в действительности 0,5 дБ и прекрасно в пределах допуска, есть еще такой случай установил уровень 0 дБ и эта "собака" плавает в течении времени в пределах - 0,7 - + 0,7 дБ не приятно да? - это и есть нестабильность по амплитуде(как я понимаю). Бывает еще другая ситуация - вы занимались поверкой СИ схожих типов о которых речь идет? Просто по опыту работы знаю, что согласно некоторым МП погрешность утсановки уровня проверяется на нескольких точках(строго регламентированных), и они проходят поверку, а вот так сказать шаг влево, шаг вправо уже не проходит а я не имею права его браковать, потому что поверять в другой точке низя.

Но кто в ЦСМ смотрит дату выпуска. Можно и такое СИ попробовать сдать в поверку.

А вот на это я б не надеялся... Так же можно посоветовать с просроченым техосмотром ездить... все равно иногда не проверяют талон... может и прокатит.

Не Вы ли Виктор продали сие СИ Андрею

Наша компания купила СИ, сертификат об утверждении типа истёк в 2009,в ЭД на СИ срок службы до 2012. Можем ли мы им пользоваться???????

Да без проблем, напрмер в качестве молотка или наковальни... шутка, если дата выпуска вашего СИ ранее даты выхода серт. ОУТ.(но не более чем на 5 лет), то вы можете его использовать в качестве СИ в сферах оговаривающихся в 102 ФЗ. Если сертификат(свдетельство) об утвержд. типа не продлено и СИ выпущено после срока окончания действия СОУТ то по всей строгости это уже не СИ утвержденного типа.