Lyric

У первого СИ нормирована относительная погрешность, а у второго - приведённая... При одинаковых диапазонах измерений первое СИ точнее... Данилов А.А., спасибо за поддержку Тоже так считаю, но меня поправили сославшись на определение из ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 3.12 прецизионность (precision): Степень близости друг к другу независимых результатов измерений, полученных в конкретных регламентированных условиях. И соответствено прецизинность 0,5% от показания не есть относительная погрешность. Ни в НТД, ни в технической литературе, мне не удалось найти, какое-либо соотношение прецизионности и относительной погрешности. Чем обосновать, что "Precision: 0,5% of reading" - это относительная погрешность не знаю.

Здравствуйте! Помогите разобраться! Есть два СИ. У одного в характеристиках стоит "Precision: 0,5% of reading", а у второго "Погрешность измерения: 2% от диапазона измерения". Как можно сравнить эти СИ по точности измерений. Нигде не смогу найти соотношений этих характеристик, только в книги "Метрология" Кузнецова, Исаев, Шайко написано про точность (не про прецизионность) "Значение точности иногда определяют величиной, обратной модулю относительной погрешности". Возможно неверно поставлена задача, и сравнение СИ не возможно...