Meßfehler

allar, кто такое сказал?.. А может ГОСТ 1.5?..

ГОСТы "2 точка" относятся только к конструкторской документации. При написании НДМ и т.п. - ГОСТ для стандартов+8.417+еще что-нить по специфике.

So4na_Dolka, без приведения схемы электрической принципиальной Вам никто не скажет, зачем нужен тот или иной элемент.

Кварц 32 780 к - стандартный часовой кварц.

Кварц 3,6 М - скорее всего рабочий тактовый.

Все остальное - это гадание, а телепаты у нас в отпуск за свой счет ушли.

странно только то, что "переиздание" не содержит изменения...

кстати - такого переиздания (1992) нет даже в Стандартинформе (у них по указателю переиздание 1987)

Ну считайте, что я сам нарисовал этот ГОСТ...

Насчет переиздания - ну не знаю я... 1992 год, разные страны уже, мож Украинский Госстандарт заказал тираж у издательстве стандартов, а это изд(ев)ательство отакую "свинью" подложило...

что странного... взята книжица, покладена на сканер, отсканирована....

Если у Вас есть замечания - берете Ваши изменения, сканируете, выкладываете.И глянем, чего ж там не внесли при переиздании.

А я чез-гря вапрос не понял

GOST24555.zip

(djvu) / с порядком страниц разберетесь сами...

<p>

По правде говоря, я не знаю, как осуществляется метрология силы - одной из главных единиц в системе СИ...

</p><p>Кто сказал, что какая-то "сила" есть главной единицей в системе СИ? Чо за "сила" такая? (Или "сила" нада писать с большой буквы, как "Сила"?</p><p>ЗЫ. Да прибудет с нами со всеми Сила!</p><p><br></p><p>ЗЫЗЫ. Блин, АДМИНУШКИ! Кто из вас "паламал форум"?</p>

Данилов А.А., откуда "статистика"? Дайте где почитать, а то я, например, слышал, что в среднем цена калибровки (поверки) в мировой практике составляет до 30 % от стоимости СИ...

(от меня источника не требуйте, - "узнал" случайно из уважаемых источников)

Чессговоря не помню... но кажись СТЦ-2М имеет интерфейс к компутеру... (к сожалению видел его один раз, издалека и РЭ на него нет)

А насчет утвержденного типа и самодела: а какой управляющий сигнал нужен? Если таймер должен просто выдать прямоугольный импульс определенной длительности, то можно или подобрать соотв. генератор импульсов или тот же самодел, но контролировать длительность импульса пр помощи частотомера утвержденного типа с блоком (функцией) измерения интервалов времени. Если упр. сигналы есть стартовый короткий и стоповый короткий, то в принципе опять же тоже частотомер в качестве образцового, и считайте себе расход... Ну а там глядишь, чего-нить подвернется из нужного.

scbist, у ЦСМ-е для Вас не спрашивали паспорта и т.д., т.к. скорее всего у них эта документация есть в наличии (или есть "конспекты" с параметрами... и даже методиками поверки). Если бы ее не было в ЦСМ-е то с Вас бы ее требовали. Для Rusty все может сложиться не так радужно, приборы иносранные... а тут с "родными" не всегда все найдешь.

Ramil, ну ето уже совсем как-то по-децки...

Прибор убежал за погрешность, его погрешность не соответствует ТУ...- прибор НЕ исправен.

Кто Вам будет гарантировать, что через 2 месяца, прибор не соответствующий главному "родному" техническому документу не убежит по погрешности еще дальше?..

(Отбросим вопрос как проводились испытания и т.п.)

А по-подробнее - вперед!, пишите-изменяйте ТУ, проводите ГПИ... и будет Вам счастье.

Виктор, по-барабану где он применяется - мы метрологи или где?!

.

svdorb, не буду спорить. Обратитесь, например, к Орнатский П.П. "Автоматические измерения и приборы", раздел 6.3.

Все уже решено до нас.

svdorb, Вы не правы, деление на 2*корня(3), оно же корень(12), причем как для симметричного так и несимметричного распределения.

И почему ЕМР, все-таки может "шаг квантования"? (если мы уж "чисто" про АЦП)

Хм, ну тогда, наверное все-таки, классы должны быть... эталоны по разрядам, раб СИ - по классам, это еще как-то привычно/понятно...

Ето уж разбирайтесь в вашем российском госто-строительстве, я могу видеть только то, что "на поверхности"

Начну с конца... то, что вижу я - это:

1. частотомер никак не может быть рабочим эталоном согласно ГОСТ 8.129 (см. там же п. 2.3.1), так, что запись "про 5-й разряд" - это не правильно.

2. По поводу отличия, то для время-частота, вроде как принято не 3-5 раз, а "на порядок" должно отличие быть.

Зачем же...

scbist, Вам явно что-то почудилось

Ю-116 давно уже...

Из общего: современные/несовременные требования... лишь бы точность для выполняемых работ была обеспечена...

Но, у нас, еще нужно посмотреть, что за методика (судя по шифру она не в госреестре МДМ)... Так, что может наметится много бюрократической волокиты, если Алексей_КР хочет, что-либо менять в самом методе...

240261, ай, зачэм такой категоричнасть... кому и аттестация сойдеть А в Украинский госреестр она внесена?

Алексей_КР, Вы бы конкретизировали Ваши проблемы...

SMV 11 у меня есть со всеми антенами и пробниками, а вот 8,5й только с эквивалентом сети. отсюда возник вопрос, что еще должно быть (кроме антен)?

Какой комплект заказывали, такой и должен быть...

Антенн в обязательном порядке біть не должно.

Стандарт комплектации для SMV: SMV и шнур питания LE78.

Єквивалент сети сам по-себе, а не "с" SMV.

Сам SMV использоваться может с чем угодно, все зависит от измерений, для которых вы собираете "комплект".

Ramil, человека никто не обижал.

Человек взял "систему уравнений", отложил в сторону "граничные условия", а именно:

а) все знают, что измерения не являются абсолютно точными (всегда есть интервал в котором будет находиться измеренное значение, даже при одинаковых используемых типах приборов... ну не с бухты-барахты придумали погрешность и определенные условия проведения измерений).

б) зная а) все просто должны, применяя четкую логику, оговорить в соотв. документах на поставку по чьему прибору мерять будем...

после чего попытался свести весь разговор к нужному ему решению этой системы уравнений, что метрология - это что-то само по себе, а вот видите-ли, потери из-за этих нумероманов могут быть огромные, при том, что решение тут лежит в юридической плоскости, а не в технической. Метрология уже сделала все, что могла (на данном этапе развития), чтобы минимизировать потери экономические и ... работает дальше, на то она типа и наука.

а шо "обосновывать"... Вам техлехвизор шоп показував, а воно Интернет нужний шоп инхвормацию выколупывать

Дедюхин А.А., то все шуточки. Для чего Вам скорость нужна - мне лично абсолютно по... етому обручу с кожей натянутой и модернизированной резонатором соответствующего размера

Ай-вей, кто сказал будь равнодушным... Тот кто имеет свой мнений - уже не равнодушный Игнор - это результат обработки информации...

А равнодушные никогда не ответят, им же по..й

Мда-а-а-а-а-а!!!

С жиру беситесь, господа присяжные заседатели!

От теперыча полностью пидтрымую пана Магадук...

От блин... ладно.. разъясню ситуацьйон.

Украина и РФ не признают "АВТОМАТОМ" свидетельства друг-друга. Признание результатов измерений, поверки, калибровки, ГПИ... выражаясь в "терминах"СУК это процесс,... причем отдельный.. и непонятный для никого. И похоже отделенный от всех реалий.

Поэтому, ... я не знаю как в РФ, НО мы в Украине ДОВЕРЯЕМ многим документам пришедшим из РФ (не учитываю случаи полного маразма). Поэтому при появлении у нас Российского прибора с поверкой мы не особо мучаем себя тупім докапыванием до "истины" (сей метод используем только в ответственных случаях). Поєтому, очень часто "закріваем глаза" на наличие и отсутствие поверки (а главное государственной метрологической аттестации) многих приборов именно у нас. {Если не соблюдена процедура признания (что наш прибор у вас, что ваш прибор у вас) пофиг все бумаги}. Придет срок и прибор уйдет на поверку в нашей системе.

Случаи, где возможны конфликты пытаемся "мимо глаз" не пропускать.

Таким образом - если контролирующие органы имеют априори или умозрительно претензии - вперед калибровать( аттестовать, принимать вносить и т.д.), а то и поверять наш прибор у вас. (Некоторые ваши Центры имеют доверие к наши, и наоборот )...

ЗЫ 1. Читающий помежи строк прочтет более тупого любителя буков и запятых

ЗЫ 2. Отставив бюрократию.. особенно совкового типа в сторону - достигнешь результата и быстрее.

ЗЫ 3. Бюрократов нужно проверять специалистами...

ЗЫ 4. Перестаньте искать бюрократоюридическую херню в темной опе - нужно подводить "буквы" под наше "техникометрологическое по сути Я" и тогда все будет правильно. Наоборот... - путь в никуда, к смерти, экономическим потерям и ваще тупым конфликтам на почве неизвестно чего.

ЗЫ 5. Отакое мое пияное мнение

Панове, если вы подозреваете, что топикстартер по сути своей физической есть "тролль", "флеймер", али "флудер", нет необходимости отвечать на такие посты. Поэтому не трогайте модераторов и тем более админов.

С самого начала, было ясно (для меня... за other people не отвечаю), что .. ничего не ясно (это тупо видно из "постановки задачи"). Поэтому - обычный игнор решает много проблем.