Meßfehler

А что там?

Мне кажется, что тогда должно быть "Величина значения тока, потребляемого устройством, должна быть не более 16 мА". Величина - это величина (физическая, а ток - это физическая величина, даже не производная) Значение - это конкретное значение в соотв. границах. Если говорится о не более или не менее, то стоит писать именно " "Ток, потребляемый устройством, должен быть не более 16 мА".

Как правильно заметили первій ориентир єто ГСП. а второй ориентир - єто самому посчитать соотношение по ми187 ми188... все то, что говорится - єто когда-то кем-то посчитано и теперь кочует в устном пересказе "от отца к сыну"...

Тогда это приведенная погрешность, учитывая что это частотомер 45-55, то явно у него есть т.н. номинальное значение и оно равно 50 Гц. Поэтому нормирующим значением будет значение 50 Гц. Если принципиально будет сказано, что нет номинального - тогда нормирующим надо брать наибольший предел измерения, т.е. конец шкалы. ЗЫ. Для приборов у которых в качестве класса берется приведенная погрешность к длине шкалы в обозначении "галочка" под числом обозначающим класс.

Принимайте PNTE6A_001.djvu

странно.. а пишут разрешение равен 1 кОм обозначают его k... И на 20 МОм.. не 30, а 50*k... а не 50*ед. счета

зря, зная полосу пропускания подопытного и главное, неравномерность которую измерить желание есть,.. можно ответить на вопрос какой вольтметр... и нужен ли В3-24 (В3-49, В3-63)..... С какой погрешностью. неравномерность измерять изволите? ЗЫ. Есть ведь генераторы с высокой вольтой на выходе.. но диапазоном частот.... есть ведь усилители, дабы приложить.. к генератору .. выход индженерный найти можно, пытаться..

Alakan, ГОСТ 8.311 п.3.3.8. количество точек выбирайте по своему желанию.

Что Вы подразумеваете под "АЧХ самого осциллографа" ? Да и .. как Вы представляете методику проведения измерений при помощи измерителя параметров АЧХ типа Х1-хх??

Для алкотестеров... ИМХО, ваще надо ограничиться одной цифирью после запятой...

Я не за то... у нас тоже разработка методики стоит денег. Вот только на незнакомом приборе, непонятно как работающем и т.д... сидеть надо очень долго, но заказчик никогда не оплатит, например, недельную работу... Поэтому пр написании методики - работаешь неделю, а платят за день.. вот поэтому, если ты Представитель - то уж представляй и предоставляй - тебе же быстрее будет.

Само-собой.. вот только, кто из заказчиков оплатит поверителю время, которое он затрачивает на вникание в ТТХ СИ и написание методики.... всем нада позавчера и нахаляву. Некоторые производители в UM хотя бы приводят "Performance Test".

Это немного не то. Вот если бы написали, что на территорию РФ запрещено ввозить СИ без описания на госязыке И без методики калибровки/поверки.... причем Законом это прописать...

1. У производителя должна быть методика калибровки (или эта методика должна быть у калибровочной лаборатории, к которой обращается производитель). ТЧК. 2. Требовать эту методику. 2.1. На основании это методики ЦСМ нарисует свою - адаптированную к реальнымреалиям (само-собой на территории РФ та методика калибровки никакой силы иметь не будет) , что ускорит процесс. 2.2. Не будет родной методики... вопрос сложен, особенно если прибор еще и со своими подвыподвертами.. "которые есть страаашно комерческой тайной". И составление ТЗ по юзверьмануалу, мало чем поможет... ТЗ тоже надо согласовывать, ващето.. НАседать на поставщика и гневно требовать документацию для метрологического обеспечения и сопровождения на родной территории. Только так.

Ничего не изменилось... все продолжают уклоняться Производители не раскрывают методы своего "радиолюбительского кружка", поверители тоже...