Перейти к контенту

rmetr

Редакция
  • Число публикаций

    1 612
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

179 Эксперт

6 подписчиков

О rmetr

  • День рождения 22 Мая

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Ф.И.О.
    Роман
  • Должность
    метролог

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Забираю цитату. На случай важных переговоров. Постараюсь указывать авторство )
  2. в области аккредитации указанной в заявлении об аккредитации
  3. Проверяющему мы зададим тот же вопрос:
  4. Делайте внутренний приказ с рекомендуемыми сроками между калибровками различных типов или видов СИ. Если очень хочется, то для самоуспокоения можно сделать статистику за предыдущие годы. Сколько прошло, сколько не прошло. И на основании этого увеличивать.
  5. Да-да. Сами себе поверьте или хоть откалибруйте 2018ым годом.
  6. Не удержался и ответил за scbist: да Ой. т.е. "нет". Делю на корень из трех. Ой. Не правильно понял. Делю на части. Да.
  7. Ну хорошо. Довайте пойдем в пределе в другую сторону. В КН ничего менять нельзя, т.к. это будет другой эксперимент? Ок. В КП "упрощаем" условия - приближаемся к измерению камнем, столом, напряжометром тем что есть, как в КН. Опять есть шанс в какой-то момент приближения "сравняться".
  8. Конечно изменим исходную... Конечно другое... В КП мы же себе такое позволили.
  9. Улучшаем столь бесконечно, что напряжометр и вольтметр превражаются в международный эталон Вольта... Учитываем всё ранее принебрегаемое, а также всё непознанное...
  10. Разве не "сколь угодно улучшая условия в КП и сколь угодно улучшая условия в КН результаты будут стремиться друг к другу" ?
  11. Я на стороне вашего метролога. Но это моя "гражданская" позиция. Если и существует такой документ, то искать его надо среди РВ.
  12. 1402 ? И там нет упоминаний про ФИФ. Только про ФГИС и Аршин.
×
×
  • Создать...