rmetr Редакция

Ваше очередное ПК выпадало на 2020 или на 2021. И его сдвинули на 1 год. Один раз. Другими словами: "Мы тут на 2020 год закрыли все двери и никого не впускали. В 2021 уже можно заходить, но давайте в порядке очереди".

Это один и тот же список на сайте. В него непосредственно внесли изменения. Поэтому по двум ссылкам вы получаете самый актуальный перечень. Открываю перечень сохраненный в августе, он заканчивается на: Открываю перечень текущий на сайте:

То что выпало на 2020 и 2021 переноситься на 12 месяцев. Переносится один раз.

В 2020 появился этот список. Сейчас в него добавили тех у кого в 2021. Но суть списка: "у кого выпало на 20 и 21 то вашу дату сдвигают на 12 месяцев". Сдвигают с 20 до 21, а с 21 до 22.

Нет. Тех кому перенесли в 2021 добавили к тем у кого перенесли в 2020 году.

Отдать на поверку в качестве эталона и получить запись в АРШИН аналогичную вот такой: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-37629179

"было но прошло..." А еще раньше было 50.2.007-94: "Кто старое помянет..."

Про "клейма". Надо разговаривать на одном языке. В требованиях к поверке нет слова "клеймо". Ушли от этого термина. Теперь "Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение" Осталось только в критериях 707 упоминания. Но нет определения. А что такое клеймо? Как вам такой вариант: "Да, по критерияю 52.1 надо описать правила обращения с клеймами, если они используются. Но мы не используем клейма. Мы используем знаки поверки (по 102, 2510, ...), а значит и правила обращения с клеймами расписывать не будем" [читать так

В 2510 нет термина "клеймо". Есть только знаки поверки в различном виде. А в критериях 707 есть!

Про ПО не вспоминают - и то хорошо. А то бардак начнется. СИ контроля условий окружающей среды - это, как не крути, СИ. Поэтому их в "Сведения об эталонах и СИ".

Мое то личное мнение в том что ИО более актуальны для испытательных лабораторий. А в рамках Поверочных лабораторий проще обозвать их вспомогательным оборудованием и не аттестовывать.

Мое мнение совпадает со следующим: Пытались разобраться с этим тут:

Надо внимательно читать приказы о внесении изменении в ОТ. Если там пишется "взамен", то старое ОТ забываем. Если нет такого - то ориенироваться по году выпуска.

Вопрос больше про то "как надо по закону, надо ли аттестовывать", а не про то "как же выкрутиться". Конечно можно потратить денег и купить СИ УТ для каждой процедуры. Но даже НПА этого не требуют. И как быть с такой установкой из разряда "вспомогательное оборудование" ? Аттестовывать не надо? Оно же не испытательное оборудование?

@ЭДСка, а куда отнесете испытательную установку не утвержденного типа?