rmetr

Тема закрыта и будет удалена через 24 часа. Желающие могут сохранить лучшие цитаты.

Интересная идея у Узбекистана - есть прямое и инверсное исполнение знака. Удобно для нанесение на разный фон.

Знак утверждения типа в Узбекистане (для реестра СИ) - Знак утверждения типа в Киргизии -

Тема закрыта и будет удалена через 48 часов.

Спасибо, очень познавательно. Очень крутая идея - поле для указания номера в реестре. Сразу на знаке. Удобно.

Знак утверждения типа в РФ - Знак утверждения типа в РБ - Знак утверждения типа в Казахстане - Подскажите есть ли аналогичные знаки для Киргизии, Украины и Узбекистана?

А вот это-то и интересно. Действительно встречается. Чаще всего 3-4%. Но бывало и 5-6%. Вопрос к авторам методики. Бездумно написали про 5% ? Если не влияет - не надо указывать этот параметр и усложнять жизнь поверителя.

Дак опрос устройства то производится по цифровым интерфейсам с рабочего места поверителя Про аттестацию измерительного канала беседовать не будем. Что лучше: - иметь возможность контролировать реальное значение параметра в любое время с рабочего места; - иметь средство измерения в коробке и ни разу им не пользоваться.

Если в МП в условиях поверки указаны эти 5%, то надо иметь СИ для контроля. При аккредитации и ПК на право поверки спросят. Если нужны только "шашечки" - то дороговато. Если нужно "ехать" - то норм.

5% - это скорее всего суммарный коэффициент искажений. Его часто надо контролировать при поверке электроизмерительных СИ. ThD - total harmonic distortion Можно воспользоваться переносным Энергомонитором 3.3Т1. Или установить ESM-HV прямо в щитовую, как в некоторых ЦСМ.

Задача разовая или постоянная? Удовлетворить любопытство или доказать в суде?

ГОСТ 30804.4.2-2013

Пропал с сайта

Как вам такое: Если результаты поверки занесены в АРШИН - то поверка действительна. Если результатов поверки нетв в АРШИНЕ - то поверка не действительна. Должен быть механизм удаления результатов из АРШИНа. И к такому придем...

Вы не поверите! Там и мое )