Перейти к контенту

rmetr Редакция

  • Число публикаций

    1 399
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

133 Авторитет

3 подписчика

О rmetr

  • Звание
    Технический редактор
  • День рождения 22 Мая

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Роман
  • Должность
    метролог

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Ваше очередное ПК выпадало на 2020 или на 2021. И его сдвинули на 1 год. Один раз. Другими словами: "Мы тут на 2020 год закрыли все двери и никого не впускали. В 2021 уже можно заходить, но давайте в порядке очереди".
  2. Это один и тот же список на сайте. В него непосредственно внесли изменения. Поэтому по двум ссылкам вы получаете самый актуальный перечень. Открываю перечень сохраненный в августе, он заканчивается на: Открываю перечень текущий на сайте:
  3. То что выпало на 2020 и 2021 переноситься на 12 месяцев. Переносится один раз.
  4. В 2020 появился этот список. Сейчас в него добавили тех у кого в 2021. Но суть списка: "у кого выпало на 20 и 21 то вашу дату сдвигают на 12 месяцев". Сдвигают с 20 до 21, а с 21 до 22.
  5. Нет. Тех кому перенесли в 2021 добавили к тем у кого перенесли в 2020 году.
  6. Отдать на поверку в качестве эталона и получить запись в АРШИН аналогичную вот такой: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-37629179
  7. "было но прошло..." А еще раньше было 50.2.007-94: "Кто старое помянет..."
  8. Про "клейма". Надо разговаривать на одном языке. В требованиях к поверке нет слова "клеймо". Ушли от этого термина. Теперь "Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение" Осталось только в критериях 707 упоминания. Но нет определения. А что такое клеймо? Как вам такой вариант: "Да, по критерияю 52.1 надо описать правила обращения с клеймами, если они используются. Но мы не используем клейма. Мы используем знаки поверки (по 102, 2510, ...), а значит и правила обращения с клеймами расписывать не будем" [читать так
  9. В 2510 нет термина "клеймо". Есть только знаки поверки в различном виде. А в критериях 707 есть!
  10. Про ПО не вспоминают - и то хорошо. А то бардак начнется. СИ контроля условий окружающей среды - это, как не крути, СИ. Поэтому их в "Сведения об эталонах и СИ".
  11. Мое то личное мнение в том что ИО более актуальны для испытательных лабораторий. А в рамках Поверочных лабораторий проще обозвать их вспомогательным оборудованием и не аттестовывать.
  12. Мое мнение совпадает со следующим: Пытались разобраться с этим тут:
  13. Надо внимательно читать приказы о внесении изменении в ОТ. Если там пишется "взамен", то старое ОТ забываем. Если нет такого - то ориенироваться по году выпуска.
  14. Вопрос больше про то "как надо по закону, надо ли аттестовывать", а не про то "как же выкрутиться". Конечно можно потратить денег и купить СИ УТ для каждой процедуры. Но даже НПА этого не требуют. И как быть с такой установкой из разряда "вспомогательное оборудование" ? Аттестовывать не надо? Оно же не испытательное оборудование?
  15. @ЭДСка, а куда отнесете испытательную установку не утвержденного типа?
×
×
  • Создать...