Natalia-nata

спасибо огромное, я ж сама все "перетыкала", но именно на эту стрелочку даже не подумала)))))

Коллеги, тут задалась вопросом. Мы работаем на сторону и часто потенциальным клиентам отправляем нашу ОА для ознакомления, либо они самостоятельно смотрели в карточке. В конце прошлого года прошли ПК5+РОА, все хорошо, приказ есть, запись в карточке есть, но... Возможно ли "скачать" обновленную ОА с ФСА единым файлом, как раньше типа скана? А то мне сегодня сказали, что "на этом вашем фса ничего не понятно, какие приборы, все в одну строчку намешано". Я могу, конечно сделать при помощи конфигуратора еще раз, добавив расширенные СИ, но насколько это будет легитимно? .

спасибо. В порядке бре... эээ, интереса. Получается ПМГ относится только к СИ, которые утверждены в стране-производителе и признаются в стране-участнике. Ситуация, описанная коллегой выше - производим в РФ, утвердились в РБ, хотим признаться в условном РК или снова в РФ - "не проканало"? Похоже пора на юриста идти учиться, что бы читать эти все экивоки мелким шрифтом одним словосочетанием)))))

Производим в РФ, утверждаем в РБ. Вот у меня и возник вопрос - можем ли мы по ПМГ06 утвердиться в РФ, при том, что так же производим в РФ. И "заблудилась" на сайте Росстандарта.

Коллеги, всех с пятницей, но я с вопросом) Преамбула. На данный момент мы (производитель СИ в РФ) утверждаем тип СИ в РБ. Теоретически после получения приказа и свидетельства в РБ, по ПМГ06-2019 мы можем признать внести СИ в реестр утвержденных СИ в РФ, через подачу документов в Росстандарт. Фабула. На сайте Росстандарта упоминаний о такой возможности не встречается (кроме как в новостях)). Кто-нибудь сталкивался с признанием результатов по ПМГ06 в РФ? Куда можно написать/позвонить, что бы хоть уточнить вопросы.

Нет не так, использование пароля не прописано ни в МП, ни в ОТ, пароль не приложен ни в конверте, ни по телефону, никак. Владелец даже не знал о его существовании, пока не приехали поверители из другой организации.

И тогда мы теряем крупного клиента, так мне ответили, когда я предложила так же поступить. И если отсекаем конкретно этот случай, какими нормативными актами можно апеллировать, что бы "настучать, куда следует"? Производитель ответит "а я защитил СИ, включая ПО от несанкционированного вмешательства (102 фз), прямого запрета на установку пароля - нет, владелец всегда может заказать поверку у нас, у нас все доступы есть". Мы все понимаем, что априори у поверителя должен быть доступ ко всем программам, указанным в МП и прочих ЭД, но "все понимают" не являются юридическим обоснованием, если даже подавать жалобу о недобросовестной конкуренции.

что бы выполнить поверку. мы - поверители, запускаем прибор, хотим зайти в раздел "поверка", который предусмотрен, но зайти в него не можем, потому что изготовитель закрыл к нему доступ, а владельцу пароль не передал.

Коллеги. Я тут немного в ступоре, и не могу найти выход сходу. Ситуация. Наша организация выполняет работы по поверке СИ. Поверители приезжают на объект, включают СИ, согласно РЭ заходят в подпрограмму по поверке, а она запаролена. Т.е. доступ поверителя "со стороны" изготовитель ограничил, при этом пароль не предоставил, наш поверитель узнал об этом уже по факту. Владелец связался с изготовителем, на что тот проигнорировал запрос. Со стороны изготовителя профит ясен - у них есть своя МС, которая так же ездит по объектам и выполняет работы. Т.е. даже если мы забракуем, к примеру, это СИ, владелец вызывает изготовителя, и в следующем году мы теряем клиента. Вопрос - правомочно ли такое действие изготовителя, на какие НД можно опираться, если начать "разборки" и объяснять в чем именно они не правы.

Коллеги, а кто-нибудь знает примерную стоимость данных работ? написала я, а потом полностью дочитала тему)))) Если ТС связались или получили счет, не прошу чистую сумму, но хотя бы порядок 50/100 ты)))). Дали задание, а с РЖД ранее не сталкивалась. Так же по предоставляемым документам не очень поняла, п. "4) копия программы испытаний, согласованной с соответствующим филиалом ОАО "РЖД", профильным проектно-конструкторским бюро (при необходимости) и с Департаментом технической политики ОАО "РЖД", копии протоколов (актов) функциональных и (или) приемочных (эксплуатационных) испытаний с учетом требований применения на железнодорожном транспорте, организованных подразделениями ОАО "РЖД" или производителем с приглашением представителей ОАО "РЖД" (филиалов и/или профильных проектно-конструкторских бюро) и с обязательным участием представителей центра метрологии железной дороги, определенных Департаментом технической политики ОАО "РЖД". " Согласование происходит в процессе работ, или необходимо заранее предоставить программу испытаний, которую оформляли при испытаниях на УТ, на согласование?.

Доброе утро. Или уже не доброе. У нас опять Аршин умер? В 8 утра внеслось нормально, а сейчас выдает ошибку сети и висит.

Добрый день. Вопрос. Мы изготавливаем СИ, не входящие в перечень, подлежащих обязательной гос.поверке в РБ. Если мы хотим сами выполнять ремонт, обслуживание и поверку СИ, какие от нас действия требуются? На данный момент я понимаю, что в соответствии с законом об ОЕИ, ст 28, п. 4 "Поверку, кроме государственной поверки, могут осуществлять юридические лица и индивидуальные предприниматели в отношении средств измерений, применяемых при измерениях вне сферы законодательной метрологии. При этом такую поверку осуществляют непосредственно поверители.". Так же в соответствии с п 5. "Поверка осуществляется на технической базе юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих поверку, и (или) заявителей на поверку в стационарных, передвижных, а также во временных лабораториях, на месте производства или эксплуатации средств измерений.". Если я правильно понимаю, мы имеем право создать на территории Беларуси ИП и заниматься выполнением поверки "наших" СИ?

о, как. Может глупый вопрос, но не сталкивалась еще в этой темой - а как вы заявку через ГУ отправляли?

Коллеги, вопрос. Организация, выполнявшая работы по УТ, сбросила нам бланк для запроса сертификата. Бланк из Приказа 2346 (приложение 7), но при этом в нем есть строчка - "направить по электронному адресу". Вопрос - кто-нибудь получал сертификат в эл.виде? Нам бы это было бы лучше - не зависеть от почты.

спасибо, а то читаю и думаю, чет какой-то странный подарок судьбы.