Перейти к контенту

rmetr

Редакция
  • Число публикаций

    1 631
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя rmetr

  1. Передавать сведения не через ФГИС, а через ЫнтерАкрЫвнОй ПаМоЩнег" это тоже самое что штрафы ГИББДД оплачивать не "через кассу", а "на руки". Ну я же передаааал! Ну я же оплатиииил!
  2. на на теплосчетчик? В ОТ есть раздел: "Сведения о методиках (методах) измерений" Там может быть ссылка на МВИ, МИ, ГОСТ, эксплуатационную документацию.
  3. Да, я бы тоже хотел. ) Кстати, обнаружил что у меня тут осталось несколько неиспользованных слов от сообщений выше: ИМХО, ИМХО, по моему мнению, мне кажется, ИМХО, ИМХО, ...
  4. На СИ, которое вносится в ФИФ. Любое. В данном случае на целиковое АСКТУЭ. Но мы абстрагируемся и говорим о СИ.
  5. Давайте рассматривать внесение такой АСКУТЭ в ФИФ как внесение "некого СИ" в ФИФ. На СИ МВИ нужна? Всё зависит от того как составите документы. Можно делать, можно не делать.
  6. Если очень хочется (или много лишних денег) - то делают АИИС, МВИ, вносят в ФИФ. Если очень не хочется (или мало денег) - то делают АИИС, а для редким проверяющим говорят что показания будто бы снимают вручную с счетчиков.
  7. Два варианта учета: 1. (Тепловычислитель + "Навесное" (расходомемеры, комплект измерителей температуры, манометры)) - россыпью. 2. (Тепловычислитель + "Навесное" (расходомемеры, комплект измерителей температуры, манометры)) - утвержденного типа как Теплосчетчик. Я говорил выше про первый. Нет. Это же полноценный теплосчетчик согласно ФЗ 102. Измерения в этом случае уже прямые. МВИ не требуется.
  8. Да, с точки зрения ФЗ 102 аттестация методики измерений для тепловычислителя с "навесным" обязательна при эксплуатации набора СИ для коммерческого учета. Почему на это откровенно "закрывают глаза" ? 1. Потому что такой комплект фактически не отличается от аналогичного тепловычислителя. 2. Потому что постепенно пришли к обязательному созданию проекта на узел. 3. Потому что в проектах стал появляться расчет измерительного канала. 4. Потому что сбытовая компания примерно знает какая будет погрешность, примерно удерживает одинаковый парк СИ в требованиях. 5, 6, 7, 8, 9, 10. А главное - в теплоэнергетике не так много денег, чтоб еще и методики аттестовывать. Только только к периодической поверке всего этого зоопарка привыкать стали. Если бы по этим трубам нефтепродукты шли, а не вода из щелей хлестала - деньги бы, как мы знаем, нашлись. Коротко: Да, надо аттестовывать. ТГК молчаливо закрывают глаза идя на встречу потребителю.
  9. Именно! Зачем бежать вперед паровоза? Вот когда появится возможность - тогда и начнем отправлять!
  10. Не "костыли" в интерактивном помощнике, а официальные способы предусмотренные в требованиях. Через личный кабинет.
  11. Используйте предусмотренные законом способы передачи данных.
  12. Принтеры и термопринтеры чеков, этикеток, штрих-кода.
  13. Зайдите еще в раздел "Сведения о результатах поверки СИ" в ФИФе. Там информационное сообщение аналогичного содержания. Если у вас есть потребность скрывать заводские и серийные номера СИ иностранного производства, то вы знакомы с тем для чего это нужно и как с этим жить. Если нет - делаем всё как и раньше. Выкручиваемся как позволяет НТД. Относимся с пониманием. Продолжаем работать.
  14. 27.03.01 - есть в перечне. Если работаете в аккредитованной АйТи-компании - можно попробовать подать заявление на госуслугах.
  15. Забираю цитату. На случай важных переговоров. Постараюсь указывать авторство )
  16. в области аккредитации указанной в заявлении об аккредитации
  17. Проверяющему мы зададим тот же вопрос:
  18. Делайте внутренний приказ с рекомендуемыми сроками между калибровками различных типов или видов СИ. Если очень хочется, то для самоуспокоения можно сделать статистику за предыдущие годы. Сколько прошло, сколько не прошло. И на основании этого увеличивать.
  19. Да-да. Сами себе поверьте или хоть откалибруйте 2018ым годом.
×
×
  • Создать...