rmetr

Все меняется. И неопрееленность "уже среди нас" Живой пример: Стандарт на расходометрию при помощи сужающих устройств не содержит слова "погрешность". Он целиком и полностью завязан на "неопределенность". А как на производстве без измерительных диафрагм? Да они везде. А значит неопределенность знать как минимум надо. А принят срандарт не прошлом году. И уже целый год переходного периода прошел. Так что вот она: "неопределенность измерений". Прошу любить и жаловать

Зачем вы так принебрежительно к неопределенности? =) Дорога нам в ВТО давно протаптывается. Все стандарты синхронизируются с Европой. А у них там фигурирует именно понятие "неопределенность". С этим понятием прийдется сталкиваться все чаще. Неопределенность необходимо познать также глубоко как и погрешность. Чтоб уметь ей пользоваться. Для разъяснения понятия «неопределенность» в 2001 году были приняты рекомендации по метрологии РМГ 43-2001 «Применение «Руководства по выражению не-определенности измерений»». Предлагается отказ от использования понятий «погрешность» и «истинное значение измеряемой величины» в пользу понятий «неопределенность» и «оцененное значение измеряемой величины». Уже сейчас есть ГОСТы которые оперируют не "погрешностями" а "неопределенностями". И расчитывать при этих видах измерения нужно именно её. Если присмотреться, то ведь это действительно что-то родственное к "нашей" погрешности. Формулы матстатистики те же самые. З.Ы Ссылки по теме: 1) Рекомендую почитать указанное РМГ. 2 www.complexdoc.ru/ntdtext/541444 3) www.physicsnet.ru/files/article/95.archive_file_doc.457ckoqol2w44k4400ok4kgw0/ З.Ы.Ы Призываю коллег, которые связаны с образовательными процессами в метрологии изучить "неопределенность" и все что с ней связано и доносить эту информацию до слушателей.

Когда речь идет о собственном приборном парке, то здесь понятно. Списали прибор - можно и документы ликвидировать со временем. Но ведь поверка чаще происходит для сторонних организаций. Откуда известно - есть ещё такой прибор или его давно списали. Да и всю эту мукулатуру хранить - тоже особого желания нет. Да есть ответсвенные приборы, с немалым МПИ. А есть огромное количество "простецких" СИ, хранить многочисленные протокола для которых в течение срока существования поверочной организации нет смысла...

Карат - стручок рожкового дерева, семена которого служили мерой массы, является единицей измерения массы и объёма, а также мера чистоты золота. http://ru.wikipedia.org/wiki/Карат

Не удачное место вы выбрали сдля своих агитаций. Распространяйте эту информацию на своем сайте. Чего только стоит название всех этих публикаций. Шокирующее и сенсационное, как любит публика. Если почитать отзывы после статей то сразу видно кто писал понастоящему, а кто искуственно положительные. А Ваша манера изъясняться с большим количеством редкоупотребимых красивых словечек вовсе не добавляет Вашим словам хоть капли весу.

Слабоваты конечно оба примера приведенных в этой теме. Не удаваось нигде найти в интернете хорошего РК соотвествуюшего 17025. Да оно и понятно - разработка такого документа процесс длительный, требующий человеческих и финансовых вложений. Вряятли что-то хорошее удастся найти в свободном доступе. Да и панацеи Вы не найдете. Надо брать сам гост 17025 за основу и с учетом ВАШЕ специфики писать документ. Ничего сложного, но времени уйдет не мало. Зато во всех процедурах разберётесь. И если уж напишете саммостоятельно, то велика вероятность что он будет действовать. А ведь именно для этого он Вам нужен, не так ли?

Эта глупость односторонняя. Как вы верно подметили - монополия. Что-то двигается в области законодательства. Что-то будет поновому. Аккредитация МС ЮЛ всегда была разрешена. Другое дело что проводилась она не без участия местных щупалц (ЦСМ) этого огромного спрута. прикиньте экономическую составляющую своей аккредитации на право поверки этих СИ. Еси вы годы очевидны, то аккредитуйтесь. Готовьте хорошие документы, которые вам не смогут "завернуть". А напоровшись на конкретные преграды на пути аккредитации с ними будет легче работать. Пишите на форуме проблемы с которыми столкнетесь, всем миром разберёмся

Уважаемые колеги, подскажите каким документом регламентируется минимальный срок хранения протоколов поверки (и копий свидетельств о поверке) в лаборатории?

Позвольте, позвольте. Давайте уточним что за волокно и какие параметры. Тогда можно будет дать ответ на вопрос "Кому они нужны?". Кроме того, не следует забывать что измерять нужно с ТРЕБУЕМОЙ точностью. Т.е. ни более точно и ни менее точно, чем нужно. Зачем использовать лазерный дальномер там, где можно обойтись глазомером.

(Долго сомневался писать ли такие простые вещи на этом форуме. Но думаю лишним не будет.) Точно также как и приведенную, только относительно измеряемой величины, а не мексимального значения (лили любого другого используемого в качестве нормирующего). относительная погрешность = dx/x*100% dx = +-5 мм - абсолютная погрешность. x - измеряемое значение.

Система Менеджмента (управления) Качеством - штука хорошая. Но хорошая только в том случае если работает хоть в какой-то мере. (Как и все другое) Если автомобиль стоит зимой под снегом - он гниет. Так и тут - СМК должна работать. Стандарт 9000 серии дает инструкцию посозданию прозрачной, удобной СМК. Хотите управлять - пользуйте, пытайтесь применить, внедряйте. Нужна бумажка чтоб показывать потребителю - лучше просто заплатить денег. Кстати, переходя к нашей метрологической специфике. Стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 регламентирует требования к простроению СМК для поверочных лабораторий.

С опытом берут недальновидные работодатели. Это допустимо когда вот здесь и сейчас надо грамотного человека или погорим. Но гораздо лучше взять без опыта или вообще со студенцеской скамьи и "вырастить" работника на своей благодатной почве. Тогда он и работать будет с отдачей и не уйдет никуда. Любой опыт имеет ктроме положительных моментов ещё и кучу отрицательных. Поэтому давайте вырачивать работников с нуля? =)

Интересные вещи говорите. Как не получить? "Проект постановления о приостановлении..." не несет юридической силы, обязывающей ему седовать. До утверждения новых правил по метрологии, регламентирующих порядок аккредитации на право поверки действуют старые. Или я сильно ошибаюсь?

Вот. Нашел. Для каких СИ аккредитацию планируете проходить? Р РСК 003-07 - Скачать

Метрологи задумали устроить дуэль (видимо что-то неподелили). Разошлись на положенное растояние. Первый стреляет. Бах. Бах. Бах. Бах! Все 2-3 десятка поторонов. И все в акутат в одну точку - прямо над левым ухом опанента в дерево! Второй стреляет. Бах. Бах. Бах. Бах! В землю, в небо, мимо, справа, слева.... последняя прямо в сердце!.. "Прецезионность - красиво, а точность - смертельно!"

Из документов Вам понадобятся: 1) Руководство по качеству (описание процедур, в.т.ч. управления всей деятельностью) 2) Положение о метрологической службе (функции, обязанности, отвественность, структура) 3) Паспорт на лаболаторию (в основном к состоянию помещений относится) Но это документальная часть. Главное - чтоб фактически всё было в дееспособном состоянии =) Если что-то будет непонятно - спашивайте...

На уроке физики. - Что такое одна лошадиная сила? Отвечай Вовочка. - Это сила, развиваемая лошадью ростом 1 метр, весом 1 килограмм и бегущей со скоростью 1 км/ч - Да где же ты видел такую лошадь? - А это очень редкая лошадь - её никто не видел. Она находится в Париже - в палате Мер и Весов.

Да, такой перечень будет. Согласна документа, который носит название: "План мероприятий по реализации Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ" разработка "Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении перечня средств измерений, поверка которых осуществляется государственными региональными центрами метрологии» (пункт 3 статья 13 ФЗ)" запланирована на "IV квартал 2009 г." Т.е. проект перечня будет только в конце текущего года. З.Ы. А никто и раньше не запрещал частникам аккредитовываться.

Лицензирование на право ремонта и изготовления СИ вышло из рамок ЗоОЕИ. Но это не означает что этими видами деятельности могут заниматься кто угодно. Лицензирование на право ремона и изготовления СИ осуществляется в соответсвии с законом о лицензировании, в который добаленны пункты относительно ремонта и изготовления СИ. ФЗ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (с последними изменениями) ссылка на закон - www.consultant.ru/popular/license/38_1.html Читайте, разбирайтесь. Как я понимаю (но это субъективное мнение) сейчас лицезироваться необходимо руководствуюсь этим законом. Но "..со дня вступления в силу Технических Регламенов..." будем работать уже по ним. Но однозначно, лицензирование на право ремонта и изготовления СИ никогда не отменят. Иначе вернемся к каменному веку и полному хаосу...