-
Число публикаций
1777 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя rmetr
-
Аннулирование свидетельства типа СИ
rmetr ответил на тема форума автора viktoriya102 в Утверждение типа средств измерений
Трансформаторы тока ТКС-0,66, ТШС-0,66, ТРС-0,66 Один производитель. Описание типа от 2011 и от 2012 года. Счетчики электрической энергии трехфазные многофункциональные Альфа А1800 ООО "Эльстер Метроника", г.Москва Описание типа от 2006 и от 2011 года. Класс точности добавился. А потребители отличают, могут и будут отличать по году выпуска. Если с годами действительно улучшились характеристики (точнее), изменился внешний вид (компактнее) и подошел срок очередных испытаний - то почему бы не сделать новое описание типа прежнему устройству? -
Изначально неверно понял ваше сообщение и думал что проблема с определением от какой длины эти 0,5 брать. Ника, да согласен. На усмотрение конструктора. Конструктору решать какой угол проще вычислить, измерить. Назовем это "вариант нормы" ) Конкретную поставленную задачу решили.
-
Вы сами давали ссылку на показательный пример из ГОСТа. У нас задана опорная (базовая) плоскость. Плоскость А. Задана она потому что она материально существует. На рисунке вот она эта плоскость. И к ней можно "приложить" угольник и проконтролировать угол "хвостика" и всей боковой плоскости детали. Необходимо проконтролировать угол с определенным допуском. И это измерение должно быть технологически выполнимым. И видимо конструктивно сложно нарушить плоскостность боковой поверхности и хвостик сделать 85 uhelecjd, а верхнюю часть 90 градусов. Эту плоскостность проще проконтролировать отдельно. //картинку перезагрузил - не туда указана была стрелка красная//
-
Ника, что означает по вашему мнению буква "А" в обозначении допуска?
-
И как тогда измерять? Поверхность А - это плоскость от которой удобно измерять угол. Чисто конструктивно. А на верхней части поверхности детали от чего оттолкнуться? Допуски должны быть указаны так, чтоб можно было измерения с требуемой точности наиболее простыми СИ провести.
-
Опорная поверхность А указана на чертеже. Видимо конструктивно удобнее контролировать именно этот хвостик а не всю длину. (чем оно на том конце заканчивается мы и не видим)
-
Осталось найти на полном чертеже опорную поверхность B. И "опереться" на неё. http://www.base-techmash.narod.ru/TolerNormal.htm
-
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
rmetr ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
Также в описании типа можно узнать истинные метрологические характеристики, которые, порой, отличаются от заявленных в руководствах, брошюрах, сайтах. -
Датчик давления с цифровым выходом без токового выхода
rmetr ответил на тема форума автора bratec_ru в Методы поверки и калибровки
Лучше по ней откалибровать с сертификатом и протоколом. Чем "как бы поверить". -
А может в вашем случае надо смотреть на техрегламенты таможенного союза? http://www.tsouz.ru/KTS/KTS33/Pages/R_879.aspx
-
Какую автоматизированную систему сотворить?
rmetr ответил на тема форума автора kirix в Студенческий раздел
Без привязки к какому-либо производству, виду промышленности? 1. Возьмите какое-либо СИ которое можно подключить к ПК для снятия показаний и настройки. И напишите софт который бы позволял складывать результаты измерений в базу данных, контролировал выход измеряемой величины за заданные параметры (в интервале от MIN до MAX). 2. Возьмите СИ поверка которого может осуществляться в автоматизированном режиме (с помощью ПК). Сделайте софт для одновременной поверки нескольких однотипных СИ, "размножив" входные сигналы от эталонных СИ. -
Вероятно выбор темы для диплома. Все логично. Надо помочь.
-
http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/List.aspx Перечень шифров поверительных клейм по сей день!
-
Вопрос по аккредитации на право поверки
rmetr ответил на тема форума автора SteinLP в Аккредитация и подтверждение компетентности
hello@goodmetr.ru еще помогают. -
Рулетка, штангенциркуль и Pi().
-
[offtop]Коллеги, а вдруг это для отечественного автопрома, давайте патриотично поможем чем можем. [/offtop]
-
Аккредитация на право поверки
rmetr ответил на тема форума автора egorov в Аккредитация и подтверждение компетентности
Примерно как "для ведения бухгалтерии достаточно одного бухгалтера", "производства компьютеров достаточно одного оператора-сборщика". Все от конкретных условий зависит и масштаба поверочных работ. Для этого и есть "экспертное заключение". Приедут, оценят справитесь ли вы. ЗаклЮчат. -
Аккредитация на право поверки
rmetr ответил на тема форума автора egorov в Аккредитация и подтверждение компетентности
По методическим рекомендациям. Временный порядок отменен приказом Росаккредитации от 22 февраля 2013 г. N 834. а п.5.4 - не про вас. На право поверки пункт 9. Где нет требовании к количеству. -
Фирмы по поверке бытового счетчика газа на дому.
rmetr ответил на тема форума автора Roman1961 в Испытательные лаборатории
Вам необходимо использовать ту методику поверки, которая указана в описании типа на конкретный счетчик газа. -
Аккредитация на право поверки
rmetr ответил на тема форума автора egorov в Аккредитация и подтверждение компетентности
Есть организации, кот. возьмутся за разработку комплекта документов для другой организации? Интересует продление аттестата аккредитации на право проведения поверочных работ на новый срок. У нас возникла ситуация нехватки кадров, кот. можно было бы поручить эту работу. Обратитесь на e-mail helpmetr@mail.ru - может они возьмутся за это. Или на hello@goodmetr.ru - может они возьмутся за это. Или еще поищите в поисковика кого-то. -
Аккредитация по ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 Легитимна?
rmetr ответил на тема форума автора Багаутдинов в Законодательная метрология
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=2&month=2&year=2008&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=177777 Действительно. http://ria-stk.ru/mos/pdetail.php?ID=51203 -
Аккредитация по ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 Легитимна?
rmetr ответил на тема форума автора Багаутдинов в Законодательная метрология
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 - действует действовал на территории РФ. Это национальный стандарт. ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 - действует на территории стран в нём обозначенных. (KZ, AZ, KG, RU, TJ, UZ, UA). По содержанию документов - найдите 5 отличий. Разве можно "отобрать" полномочия у ЮЛ, ранее аккредитованного? Сейчас нет требования соответствовать 17025. Есть требования к содержанию руководства по качеству. И соблюдение 17025 в любой редакции позволяет выполнить эти требования. -
Аккредитация на право поверки
rmetr ответил на тема форума автора egorov в Аккредитация и подтверждение компетентности
Но ооооочень желательно. В первую очередь "для себя". А не для аккредитации и инспекционного контроля. Там может и "прокатит". Метрология - это пока еще один из тех видов деятельности, где требуются и высоко ценятся профильные знания. Это что на МП на счётчики? МП, ФЗ, ГОСТ, РМ 50.2.* Этот ГОСТ не является обязательным документом для аккредитации. Да. Но это хорошая основа, опора и скелет итогового документа. Гармонизированный к европейским стандартам, куда мы все так "стремимся". И совсем не плохо опереться на лучшее в мировой практике. В любом случае это будет лучше чем ничего. -
Аккредитация на право поверки
rmetr ответил на тема форума автора egorov в Аккредитация и подтверждение компетентности
По поводу необходимых документов: http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/44/ Если готовиться будете самостоятельно - плотно изучайте ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, ПР 50.2.014-2002. 1 Закупка средств поверки - Краб-М и вспомогательные средства для измерения температуры, давления, .... Плюс их периодическая поверка. 2 Обучение поверителей около 25 тыс. руб. на человека. 3 Приобретение фонда нормативной и эксплуатационной документации - 20-50 тыс. руб. 4 Разработка комплекта документов (Руководство по качеству, паспорт лаборатории, положение о лаборатории, ...) - 100-150 тыс. руб. 5 Клейма, АИС Метроконтроль - 10-20 тыс. руб. в год. 6 Проведение процедуры аккредитации Росаккредитацию и сама аккредитация - 100-200 тыс. руб. -
