rmetr

«Чрезмерная / излишняя / абсурдная строгость суровых российских / русских законов всегда / как известно / чаще всего / целиком / обычно / вполне / часто / систематически / с лихвой / к счастию / несколько смягчается лишь необязательностью их исполнения»

номер необходимости

Как по-разному звучит новость и выглядит таблица из документа. 😁😆😊 "Теперь производители сливочного и подсолнечного масла, вермишели, сахара, соли, муки, риса, пшена, черного чая и иных продовольственных товаров первой необходимости" Тем временем в ГОСТ:

1 кг молока - это 960 мл.

запрещено если возмут на себя добровольные обязательства исполнять требования этого ГОСТ.

Молоко ж всю дорогу в килограммах торговали... Алкоголь - полсписка товаров первой необходимости! Без напитков в бутылочках по 620 мл совсем жить нельзя?..

Конечно можно. Это же договорная платная услуга. Никого ни к чему не обязывающая. Не регламентируемая официальными документами. С какой организацией хотите - с той и заключайтесь. Любые бумажки за ваши денюжки. "За деньги - да".

- По современным тенденциям нам срочно нужен индикатор риска! - О майн гот. Ват из зис? - Это не май компетишен. Но придумайте что-нибудь. Вы де креативный управляющий процессами качества. - Ок, босс. (some time later) - Так пойдет? - Фраза замудреная. Ссылка на ссылку есть. Для большинства случаев фраза безболезненная. Но если очень надо то можно прихватить кого угодно. Отлично. Издавайте приказ.

Ну и "индикатор" - это еще не "нарушение". Может у вас для конкретного измерения в сфере целых три СИ. И вы их поверяете с "зазором" в год. Да и само измерение в сфере проводите раз в два года...

Допустим. Но это никак не относится к рассматриваемому индикатору. Выявление Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии двух и более фактов в течение года представления контролируемым лицом... Речь про контрольные мероприятия. Надзорные мероприятия. Приехала к вам проверка и спрашивает: "А чем контролируете вот это?", "А поверяете?", "А как часто?", "А давайте посмотрим сведения о поверке в АРШИН". (еще 22 вопроса). "Ой! А у вас тут индикатор напрашивается!"

ФЗ 102: "5. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений." Т.е. приказ 2510. А там: 2510: 3. Поверке подлежат средства измерений утвержденного типа, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

Ой. Ну а к определению числе докапываться будем? А к смыслу операции сложения? Что такое 2? А 4 это вообще как?

https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/international/pmg

А РСТ как будет выкручиваться? Обязан будет принять - так в законе будет строго сказано. "Решение о прекращении действия ... принимается на основании ... обращения правообладателя ..." Сравнить с: "Решение о прекращении действия ... может быть принято на основании ... обращения правообладателя ..."

"На том простом основании что я правообладатель. Все и всегда я буду решать сам." Право есть. Почему бы им не воспользоваться.

Т.е. например правообладатель банкротится и закрывает лавочку. Он может перед закрытием подать обращение в РСТ и все используемые СИ в сфере ГРОЕИ превращаются в тыкву? 😏

действительно. Остается вопрос: "не плохо бы на сайте Росстандарта завести страничку про признание по ПМГ для производителей из других стран"

По ПМГ главное чтоб произведено на "территории государств-участников Соглашения", и было желание признать на "территории государств-участников Соглашения". Если еще дальше утрировать случай из примера, то возможен даже вариант: изготавливается только в РФ, утверждено как СИ только в РБ, а признание хочется провести в РК...

Обычно ищешь на сайте РБ, РК, Кз, Уз информацию ПМГ... Потом находишь страничку с описанием и ругаешься про себя: "не могли на видное место поставить...". А оказывается на сайте в РФ такой странички нет совсем! Хотя по ПМГ 006 в "реестре РФ" много СИ по признанию...

3.9. Запрещается уводить дискуссию в приват и использовать блоги, социальные группы, систему личных сообщений/e-mail/ICQ/форму обратной связи с администрацией сайта и т.п.! Одной из целей форума является оказание помощи всем нуждающимся, и эта помощь носит ПУБЛИЧНЫЙ характер, авторы должны осознавать, что их сообщения будут доступны неопределенному кругу лиц в сети Интернет, на неопределенный период времени.

При проведении поверки надо соблюдать МП? Её никто не отменял. В части не противоречащей современным требованиям. То что запрещается в 102 и 2510, но требуется в МП - будем соблюдать? Нет. То что не требуется в 102 и 2510, но требуется в МП - будем соблюдать? Да. Если написано в МП что "надо покрасить корпус красным", а в современных нормах "надо покрасить синим", то красим синим. Если написано в МП что "надо покрасить корпус красным", а в современных нормах сказано что надо приклеить звездочку, то красим красным и клеим звездочку.

Извечный спор: "Де юре, де факто". Глубина соблюдения требований на усмотрение поверителя с учетом здравого смысла. Но здравый смысл у поверителя и у эксперта не всегда могут совпадать...

МП соблюдать надо? Если там написано "клеймо", "оттиск", "наклеИчка", "знак поверки", "погавкать", "сальто назад" - то будьте добры соблюдать.

...и согласно требований раздела "оформление результатов измерений" из методики поверки.

Это смотря в каком году вы живете... По 1815 требовалось. Но это когда было. Сейчас вопрос ваш звучать должен так: "Зачем поверочное клеймо, если оно не имеет юридической силы?"